Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Chambéry, c30 jcp civil, 13 mars 2026, n° 25/00038 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00038 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CHAMBERY
Juge des Contentieux de la Protection
Service du surendettement
— =-=-=-=-=-=-=-=-=-
JUGEMENT rendu le 13 Mars 2026
Numéro RG : N° RG 25/00038 – N° Portalis DB2P-W-B7J-EZZJ
N° dossier BDF : 000224012448
CREANCIER DEMANDEUR :
,
[Adresse 1], comparant par écrit ;
DEBITEUR DEFENDEUR :
Monsieur, [E], [A] demeurant, [Adresse 2], [Localité 1], comparant ;
CREANCIERS DEFENDEURS :
SFR FIXE ET ADSL – Chez INTRUM JUSTITIA Pôle Surendettement -, [Adresse 3],
[Localité 2], non représenté ;
,
[Adresse 4] – Chez, [Localité 3] Contentieux – Service surendettement, [Localité 4], non représenté ;
OPAC DE LA SAVOIE – SERVICE SURENDETTEMENT -, [Adresse 5],
[Localité 5], non représenté ;
,
[1] – Chez Synergie CS, [Localité 6], non représenté ;
,
[2] – Chez, [3] – SERVICE SURENDETTEMENT, [Localité 4], non représenté ;
SGC, [Localité 1] -, [Adresse 6], non représenté ;
BOUYGUES TELECOM – SERVICE CLIENTS -, [Adresse 7],
non représenté ;
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Madame Carine HOENY
Greffier lors des débats : Marie-Françoise ION
Greffier lors du délibéré : Liliane BOURGEAT
DEBATS :
Audience publique du 16 Janvier 2026
PROCEDURE
Monsieur, [E], [A] a déposé le 18 septembre 2024 une demande auprès de la commission de traitement des situations de surendettement des particuliers de la SAVOIE, laquelle a été déclarée recevable le 14 novembre 2024.
Dans sa séance du 11 mars 2025, la commission a imposé des mesures de désendettement au débiteur consistant en un rééchelonnement de tout ou partie des créances sur une durée maximum de 84 mois au taux de 0% avec un effacement partiel des dettes à l’issue des mesures.
Ces mesures ont été notifiées aux parties et plus spécifiquement à la, [4] le 13 mars 2025 qui les a contestées par lettre recommandée expédiée le 9 avril 2025.
Par courrier reçue au Greffe le 29 décembre 2025, la, [4] a indiqué se désister de sa contestation.
A l’audience du 16 janvier 2026, lors de laquelle les parties ont été régulièrement convoquées, Monsieur, [E], [A] a comparu. Les créanciers n’ont pas comparu.
La décision a été mise en délibéré au 13 mars 2026.
MOTIFS
Sur la recevabilité du recours :
En application de l’article L733-10 du code de la consommation, une partie peut contester devant le juge des contentieux de la protection les mesures imposées par la commission en application des articles L733-1, L733-4 ou L733-7, dans un délai de 30 jours à compter de la notification qui lui en est faite.
En l’occurrence, la, [4] a formé son recours dans les formes et délais légaux. En effet, la décision de la commission de surendettement des particuliers de la Savoie lui a été notifiée le 13 mars 2025 et son recours a été envoyé par lettre recommandée avec accusé de réception le 9 avril 2025.
Il y a donc lieu de le déclarer recevable en la forme.
Sur le désistement du recours :
En application des dispositions de l’article 385 et des articles 394 et suivants du code de procédure civile, et en l’absence d’observation de la part des autres créanciers et du débiteur, il convient de déclarer parfait ce désistement.
Compte tenu du désistement par la, [4] de son recours formé contre les mesures imposées par la commission, il y a lieu de confirmer celles-ci sans en apprécier le bien-fondé au fond.
Enfin, les dépens de l’instance seront mis à la charge de la, [4].
PAR CES MOTIFS
Le juge des contentieux de la protection statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
DÉCLARE RECEVABLE en la forme le recours formé par la, [4] à l’encontre de la décision des mesures imposées par la commission de surendettement des particuliers de la Savoie décidée le 11 mars 2025 par la commission au profit de Monsieur, [E], [A] ;
CONSTATE le désistement du recours de la, [4] à l’encontre de ces mesures imposées ;
CONFIRME la décision du 11 mars 2025 de la commission de surendettement des particuliers de la Savoie au profit de Monsieur, [E], [A], lesquelles entreront en application le mois suivant la notification de la présente décision ;
DIT que la présente décision sera notifiée aux débiteurs et à l’ensemble des créanciers par lettre recommandée avec accusé de réception par les soins du greffe ;
DIT qu’il en sera adressé copie par lettre simple à la commission de surendettement des particuliers de la Savoie ;
CONDAMNE la, [4] aux éventuels dépens.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe du Tribunal judiciaire de Chambéry, le 13 mars 2026.
LE GREFFIER, LE JUGE DES CONTENTIEUX
DE LA PROTECTION,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Parcelle ·
- Consorts ·
- Cadastre ·
- Tribunal judiciaire ·
- In solidum ·
- Épouse ·
- Demande ·
- Expertise judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avis ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Copie
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Juge des référés ·
- Commandement de payer ·
- Ordures ménagères ·
- Commissaire de justice ·
- Résolution ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Logement ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Référé ·
- Clause resolutoire ·
- Installation
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Financement ·
- Expédition ·
- Siège social ·
- Signification ·
- Service ·
- Jugement ·
- Débats ·
- Date
- Divorce ·
- Partage amiable ·
- Vanne ·
- Mariage ·
- Assistant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Droit d'enregistrement ·
- Acte ·
- Partie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Transcription ·
- Enfant ·
- Prénom ·
- Filiation naturelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption plénière ·
- Date ·
- Sexe ·
- Jugement ·
- Etat civil
- Habitat ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Contentieux ·
- Commandement ·
- Loyer ·
- Protection ·
- Clause resolutoire ·
- Assurances
- Expertise ·
- Provision ad litem ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Assurances obligatoires ·
- Victime ·
- Fonds de garantie ·
- Référé ·
- Demande ·
- Consolidation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Trouble mental ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Surveillance ·
- Tiers ·
- Consentement ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance de référé ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Expédition ·
- Erreur matérielle ·
- Directeur général ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Urssaf ·
- Hors délai ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Voies de recours ·
- Inobservation des délais ·
- Tribunal compétent
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.