TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CHARLEVILLE-MEZIERES

JUGEMENT

N° RG 25/00129 – N° Portalis DBWT-W-B7J-ET6Y

Minute :

Jugement du :

21 NOVEMBRE 2025

A l’audience publique du Tribunal judiciaire de Charleville-Mézières en date du 22 Septembre 2025 où les débats ont eu lieu sous la présidence de Alexia WEISSE, Juge des contentieux et de la Protection, assistée de Angélique PETITFILS, Greffière ; il a été indiqué que la décision serait prononcée par mise à disposition au greffe de la juridiction le 21 Novembre 2025 par application de l’article 450 al.2 du Code de Procédure Civile.

Et ce jour, 21 Novembre 2025, le jugement a été rendu par Alexia WEISSE, Juge des contentieux et de la Protection, assistée de Angélique PETITFILS, Greffière.

ENTRE :

DEMANDEUR

HABITAT 08

dont le siège social est sis [Adresse 1]

Comparant

DÉFENDERESSE

Madame [C] [K]

demeurant [Adresse 8]

Non comparante

EXPOSE DU LITIGE :

Suivant acte sous seing privé du 12 avril 2023, HABITAT 08 a donné à bail à Madame [C] [K] un logement situé [Adresse 4]) à [Localité 7], moyennant un loyer mensuel de 252,97 euros hors charges.

Le 30 septembre 2024, un commandement de payer visant la clause résolutoire a été signifié au locataire pour un montant en principal de 4083,42 euros au titre des loyers et charges dus à cette date.

Par acte de commissaire de justice du 27 février 2025, HABITAT 08 a fait assigner la locataire devant le juge des contentieux de la protection de [Localité 2] aux fins de voir, sous le bénéfice de l’exécution provisoire :

— constater la résiliation du bail par l’effet du jeu de la clause résolutoire ;

— prononcer l’expulsion du locataire et de tous occupants de son chef, au besoin, avec l’assistance de la force publique ;

— condamner la locataire au paiement d’une somme d’un montant de 3470,47 euros au titre des loyers et charges dus avec intérêts au taux légal à l’assignation ainsi que d’une indemnité d’occupation d’un montant mensuel égal à celui du loyer révisable et des charges ;

— condamner la locataire à verser la somme de 300 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile, outre les dépens ;

— au paiement de tous les frais et dépens de la présente instance, en ce compris le coût du commandement de payer, de l’assignation ;

Lors de l’audience du 22 septembre 2025, HABITAT 08 comparant en la personne de son représentant a maintenu ses demandes conformément à l’acte introductif d’instance, sauf à actualiser le montant de l’impayé locatif à la somme de 4081,50 euros. Le bailleur a ajouté qu’aucun règlement n’a eu lieu depuis l’entrée dans les lieux. Il a également ajouté qu’il y’avait des troubles du voisinage.

Madame [C] [K] n’a pas comparu, ayant été convoquée suivant acte signifié à l’étude.

Madame [C] [K] a fait parvenir un mail le 22 septembre et a indiqué qu’elle avait confondu l’heure de l’audience et que par conséquent elle ne pouvait être présente.

L’affaire a été mise en délibéré au 21 novembre 2025.

MOTIFS DE LA DÉCISION :

A titre liminaire, il est précisé qu’aux termes de l’article 472 du code de procédure civile, l’absence du défendeur ne fait pas obstacle à ce qu’une décision soit rendue sur le fond du litige, le juge faisant droit à la demande après examen de sa régularité, de sa recevabilité et de son bien-fondé.

Sur la recevabilité

L’assignation a été notifiée au représentant de l’État dans le département par voie électronique le 5 mars 2025, soit plus de six semaines avant l’audience, conformément aux dispositions de l’article 24-III de la loi du 6 juillet 1989 dans sa version applicable au présent litige.

Par ailleurs, le bailleur, personne morale autre qu’une société civile constituée exclusivement entre parents et alliés jusqu’au quatrième degré inclus, justifie avoir saisi la Commission de Coordination des Actions de Prévention des Expulsions le 15 octobre 2024, soit deux mois au moins avant la délivrance de l’assignation du 27 septembre 2025, conformément aux dispositions de l’article 24-II de la loi du 06 juillet 1989.

La demande aux fins de constat de la résiliation du bail pour impayés locatifs est donc recevable.

Sur la demande de résiliation du bail pour loyers et charges impayés,

L’article 24 de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989 relative aux baux d’habitation, dans sa version applicable au litige, dispose que toute clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour un défaut de paiement du loyer ou des charges aux termes convenus ou pour non versement du dépôt de garantie ne produit d’effet que deux mois après un commandement de payer demeuré infructueux.

Le bail signé par les parties contient une clause résolutoire qui reprend les termes de la loi du 6 juillet 1989, à savoir une résiliation de plein droit à défaut de paiement des loyers ou charges échus deux mois après la délivrance d’un commandement resté infructueux.

Il ressort du décompte produit que la somme visée par le commandement de payer du 30 septembre 2024 n’a pas été réglée dans le délai de deux mois.

Les conditions d’application de la clause résolutoire sont donc réunies en l’espèce, emportant constat de la résiliation du bail au 1er décembre 2024. L’indemnité d’occupation est fixée à compter de cette date au montant du loyer en cours révisable suivant les règles applicables aux [Adresse 3], augmenté des charges.

Sur la demande en paiement,

Au vu du décompte actualisé produit, le bailleur a pris en compte dans le montant total de sa créance, la somme de 75,04 euros à la date du 30 novembre 2023, correspondant aux frais de de poursuites.

Cette somme étant comprise dans les dépens, il conviendra de la retrancher du montant de la créance principale.

Ainsi, le bailleur justifie que lui est due la somme de 4006,46 euros au 15 septembre 2025, incluant les indemnités d’occupation pour les mois de décembre 2024 à aout 2025 inclus.

Tant l’obligation que le montant de celle-ci n’étant ni sérieusement contestables ni contestés, il convient de condamner la locataire à verser au bailleur la somme de 4081,50 euros, avec intérêts au taux légal à compter de l’assignation sur la somme de 3470,47 euros et à compter de la présente décision pour le surplus.

L’expulsion sera ordonnée selon les modalités prévues au présent dispositif.

Sur les dépens et l’application de l’article 700 du code de procédure civile

Il convient, en application de l’article 696 du code de procédure civile, de condamner la défenderesse aux dépens en ce inclus notamment les frais du commandement de payer et de l’assignation.

Ni l’équité ni la situation économique respective des parties ne justifiant l’application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile, les demandes formées de ce chef seront rejetées.

Le présent jugement est assorti de plein droit de l’exécution provisoire

PAR CES MOTIFS :

Le tribunal, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,

DÉCLARE recevable l’action de HABITAT 08 ;

CONSTATE à la date du 1 er décembre 2024 la résiliation du bail conclu entre HABITAT 08 d’une part, bailleur, et Madame [C] [K] d’autre part, preneur, portant sur le logement situé [Adresse 5] à [Localité 6] ;

CONSTATE que depuis cette date, Madame [C] [K] est occupant sans droit ni titre du dit logement ;

DIT qu’à défaut pour Madame [C] [K] d’avoir spontanément libéré les lieux, il sera procédé à son expulsion et à celle de tous occupants et tous biens de leur chef, avec le concours de la force publique et l’assistance d’un serrurier si besoin est, et en tout état de cause, à l’expiration d’un délai de deux mois à compter du commandement d’avoir à quitter les lieux ;

DIT qu’en cas de difficultés quant aux meubles, il sera procédé conformément aux prévisions des articles L433-1 et suivants du code des procédures civiles d’exécution ;

DIT qu’une copie de la présente décision sera transmise par les soins du greffe au représentant de l’État dans le département en vue du relogement de Madame [C] [K], en application des dispositions de l’article R412-2 du code des procédures civiles d’exécution ;

FIXE le montant de l’indemnité d’occupation due à une somme égale au montant du loyer, révisable suivant les règles applicables aux organismes HLM, outre les charges récupérables ;

CONDAMNE Madame [C] [K] à payer à HABITAT 08 la somme de 4006,46 euros (Quatre mille six euros et quarante-six centimes) à valoir sur le montant des loyers, indemnités d’occupation et charges échus non réglés à la date du 15 septembre 2025, incluant l’indemnité des mois de décembre 2024 à aout 2025 inclus, avec intérêts au taux légal à compter de l’assignation sur la somme de 3470,47 euros et à compter de la présente décision pour le surplus ;

CONDAMNE à compter de l’échéance du mois de septembre 2025 et jusqu’à libération des lieux par remise des clés, Madame [C] [K] à payer à HABITAT 08 une indemnité d’occupation d’un montant mensuel égal au loyer en cours (252,97 euros) révisable suivant les règles applicables aux organismes HLM, outre la provision mensuelle sur charges qui sera à régulariser ;

DÉBOUTE HABITAT 08 de sa demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;

CONDAMNE Madame [C] [K] aux dépens de l’instance, en ce notamment compris le coût du commandement de payer et de l’assignation ;

RAPPELLE que le présent jugement est assorti de plein droit de l’exécution provisoire.

Ainsi dit et jugé les jour, mois et an susdits.

LA GREFFIÈRE LA JUGE