Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Charleville-Mézières, chm jcp ctx general, 24 nov. 2025, n° 25/00193 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00193 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 2 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CHARLEVILLE-MEZIERES
ORDONNANCE DE REFERE
N° RG 25/00193 – N° Portalis DBWT-W-B7J-EWZL
Minute :
Ordonnance du :
24 NOVEMBRE 2025
A l’audience publique du Tribunal judiciaire de Charleville-Mézières en date du 15 Septembre 2025 où les débats ont eu lieu sous la présidence de Christine ROBERT-WARNET, Magistrate honoraire exerçant des fonctions juridictionnelles, assistée de Angélique PETITFILS, Greffière ; il a été indiqué que la décision serait prononcée par mise à disposition au greffe de la juridiction le 24 Novembre 2025 par application de l’article 450 al.2 du Code de Procédure Civile.
Et ce jour, 24 Novembre 2025, l’ordonnance a été rendue par Christine ROBERT-WARNET, Magistrate honoraire exerçant des fonctions juridictionnelles, assistée de Angélique PETITFILS, Greffière.
ENTRE :
DEMANDEUR
S.A.R.L. [Adresse 3]
dont le siège social est sis [Adresse 2]
Représentée par Maître Nathalie SENESI-ROUSSEAU membre de la SELARL SENESI-ROUSSEAU, avocats au barreau de PARIS
Ayant pour avocat postulant Maître Adeline SAUVIGNET-HOFER, avocat au barreau des Ardennes
DEFENDERESSE
Madame [F] [P] [S]
demeurant Chez Madame [R] [T], [Adresse 1]
Non comparante
EXPOSE DU LITIGE
Madame [F] [P] [S] s’est inscrite, selon signature électronique, en qualité d’étudiante auprès de la SARL Centre d’Etudes Européen Rhône Alpes pour l’année universitaire 2023/2024 pour suivre une formation de Manager des Ressources Humaines, moyennant des frais de scolarité d’un montant de 13 062 euros.
Ne s’étant pas acquittée du paiement de l’intégralité des sommes dues en contrepartie de cette formation, en dépit d’une mise en demeure du 18 avril 2024, réitérée le 15 avril 2025, la SARL [Adresse 3] lui a fait délivrer, par acte de commissaire de justice du 28 août 2025, une assignation à comparaître devant le juge des contentieux de la protection, en référé, du tribunal de ce siège pour voir Madame [F] [P] [S] condamner à lui payer la somme provisionnelle de 8762 euros à titre principal, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 18 avril 2024 ainsi que 1500 euros sur le fondement des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.
Elle sollicite le bénéfice de la capitalisation des intérêts.
Assignée selon les modalités de l’article 659 du code de procédure civile, Madame [F] [P] [S] n’a pas comparu, ne s’est pas fait représenter à l’audience.
L’affaire a été mise en délibéré au 24 Novembre 2025.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Au soutien de sa demande en paiement, la SARL Centre d’Etudes Européen Rhône Alpes produit aux débats le dossier d’inscription administrative renseignée par Madame [F] [P] [S], les choix que celle-ci a émis quant aux modalités financières de paiement des frais de scolarité.
Elle justifie également que Madame [F] [P] [S] ne s’est pas acquittée de l’intégralité de la somme due en contrepartie de la formation qui lui était dispensée, en dépit des mises en demeure qu’elle a pu lui faire parvenir les 18 avril, 17 juin, 14 novembre 2024, dont elle a renouvelé les termes le 15 avril 2025.
S’agissant d’une obligation non sérieusement contestable, Madame [F] [P] [S] doit être condamnée à payer à la SARL [Adresse 3] la somme principale de 8762 euros, à titre de provision, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 18 avril 2024.
Conformément à la demande formée par la SARL Centre d’Etudes Européen Rhône Alpes, il y a lieu d’ordonner la capitalisation des intérêts.
Il y a lieu de rappeler que la présente décision est exécutoire de droit.
Eu égard aux circonstances de la cause, il serait inéquitable de laisser à la charge de la SARL [Adresse 3] l’intégralité des frais non compris dans les dépens qu’elle a pu exposer.
En conséquence, Madame [F] [P] [S] sera condamnée à lui payer une indemnité de 800 euros sur le fondement des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Nous, juge des référés, statuant publiquement, par mise à disposition, par décision réputée contradictoire, en premier ressort
Condamnons Madame [F] [P] [S] à payer à la SARL Centre d’Etudes Européen Rhône Alpes la somme de 8762 euros, à titre de provision, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 18 avril 2024 ainsi que 800 euros sur le fondement des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ;
Ordonnons la capitalisation des intérêts ;
Rappelons que la présente décision est, de droit, exécutoire ;
Condamnons Madame [F] [P] [S] aux dépens
La Greffière La Juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Victime d'infractions ·
- Indemnisation de victimes ·
- Commission ·
- Terrorisme ·
- Escroquerie ·
- Fonds de garantie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité ·
- Diamant ·
- Infractions pénales
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption plénière ·
- Jugement ·
- Pacte ·
- République ·
- Solidarité ·
- Transcription ·
- Code civil ·
- Matière gracieuse ·
- Parents
- Parents ·
- Enfant ·
- Partage amiable ·
- Droit de visite ·
- Vacances ·
- Hébergement ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Algérie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Santé mentale ·
- Etablissement public ·
- Ordonnance ·
- Copie ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Suspensif
- Expulsion ·
- Congé pour reprise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Délais ·
- Astreinte ·
- Logement ·
- Juge ·
- Demande
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble ·
- Dégât des eaux ·
- Paiement des loyers ·
- Logement ·
- Eaux ·
- Preneur ·
- Photos
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit agricole ·
- Vente amiable ·
- Prix minimum ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vendeur ·
- Exécution ·
- Saisie immobilière ·
- Intérêt ·
- Émoluments
- Divorce ·
- Etat civil ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Obligation alimentaire ·
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- États-unis d'amérique ·
- Amérique
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Droit de visite ·
- Résidence ·
- Divorce ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Autorité parentale ·
- Hébergement ·
- Mariage ·
- Education
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Administration ·
- Récidive ·
- Prolongation ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Passeport
- Adresses ·
- Nationalité française ·
- Avocat ·
- Date ·
- Expertise ·
- Eaux ·
- Cabinet ·
- Assesseur ·
- Injonction de faire ·
- Tribunal judiciaire
- Allocation d'éducation ·
- Enfant ·
- Handicapé ·
- Incapacité ·
- Autonomie ·
- Action sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours administratif ·
- Mobilité ·
- Leucémie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.