Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Châteauroux, jcp civil, 12 sept. 2025, n° 24/00769 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00769 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte |
| Date de dernière mise à jour : | 14 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 4]
[Adresse 3]
[Localité 2]
Dossier n° N° RG 24/00769 – N° Portalis DBYE-W-B7I-D5A2
Minute n° 25/00382
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 12 Septembre 2025
DONNANT [Localité 7] EXÉCUTOIRE AU CONSTAT D’ACCORD
ETABLI PAR LE CONCILIATEUR DE JUSTICE
AU [Localité 5] DE L’AUDIENCE CIVILE
DU JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION
DEMANDEUR(S) :
E.P.I.C. O.P.H.A.C 36 pris en la personne de son représentant légal,
[Adresse 8]
représentée par Mme [C] munie d’un mandat écrit
DEFENDEUR(S) :
Monsieur [R] [M]
né le 30 Mars 2005 à [Localité 6],
demeurant [Adresse 1]
[Localité 2]
comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Juge des contentieux de la protection : Charlène PLESSIS
Greffier : Nadine MOREAU
Audience publique du 12 Septembre 2025
JUGEMENT :
Par décision contradictoire et susceptible d’appel,
Signée par Charlène PLESSIS, Juge des contentieux de la protection assistée de Nadine MOREAU, greffier.
Exposé du litige :
Par acte du 13 Décembre 2024, l’O.P.H.A.C 36 a saisi le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Châteauroux de demandes dirigées à l’encontre de M. [R] [M].
L’affaire a été appelée à l’audience du 12 Septembre 2025.
Le Président du Tribunal a proposé aux parties de désigner sans formalité particulière un conciliateur de justice présent à l’audience, conformément aux possibilités offertes par l’article 821 du Code de Procédure Civile, aux fins de rechercher séance tenante une conciliation entre elles.
Leur assentiment ayant été recueilli, le conciliateur de justice désigné a réalisé sa mission et obtenu un procès-verbal d’accord qu’il a immédiatement remis au juge des contentieux de la protection en présence des parties.
Motifs de la décision :
Attendu qu’il y a lieu de constater la conciliation des parties sur la base du constat d’accord établi ce jour par M. [V] [D], conciliateur de justice pour l’arrondissement judiciaire de [Localité 4] ;
Que cet accord apparaît conforme aux droits des parties ;
Qu’il convient en conséquence de lui donner force exécutoire ;
PAR CES MOTIFS :
Le juge des contentieux de la protection, statuant publiquement, contradictoirement et par jugement susceptible d’appel,
Constate l’accord des parties sur la base du constat d’accord établi ce jour par M. [V] [D], conciliateur de justice missionné par cette juridiction ;
Donne force exécutoire à cet accord qui sera annexé au présent jugement ;
Constate le dessaisissement du Tribunal.
LE GREFFIER LE JUGE DES CONTENTIEUX
DE LA PROTECTION
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Citation ·
- Espèce ·
- Demande ·
- Astreinte ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Personnes
- Expropriation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Département ·
- Avocat ·
- Désistement d'instance ·
- Motif légitime ·
- Réseau ·
- Marque ·
- Validité
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Logement ·
- Voie de fait ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Procédure civile ·
- Etablissement public ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Locataire ·
- Associations ·
- Logement ·
- Bailleur ·
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Facture ·
- Consommation d'eau ·
- Restitution ·
- Dégradations
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Suicide ·
- Santé publique ·
- Trouble ·
- Thérapeutique ·
- Psychiatrie ·
- Courriel ·
- Tiers
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Droit des étrangers ·
- Autriche ·
- Voyage ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Pays
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Architecte ·
- Honoraires ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Tribunal judiciaire ·
- Manquement ·
- Demande ·
- Permis de construire ·
- Pièces ·
- Construction ·
- Amende civile
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Territoire français ·
- Étranger ·
- Algérie ·
- Voyage ·
- Décision d’éloignement ·
- Durée ·
- Interprète ·
- Irrecevabilité
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Juge ·
- Société générale ·
- Avocat ·
- Ags ·
- Intermédiaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Offre de crédit ·
- Finances ·
- Crédit aux particuliers ·
- Déchéance du terme ·
- Commissaire de justice ·
- Vérification ·
- Fichier ·
- Contrat de prêt
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créance ·
- Paiement ·
- Référé ·
- Client ·
- Marches ·
- Menuiserie ·
- Délégation ·
- Erreur
- Créanciers ·
- Remboursement ·
- Commission de surendettement ·
- Contestation ·
- Consommation ·
- Débiteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Surendettement des particuliers ·
- Montant ·
- Capacité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.