Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Clermont-Ferrand, jcp juge ctx protection, 24 oct. 2024, n° 24/00350 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00350 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE CLERMONT-FERRAND
16, place de l’Étoile – CS 20005
63000 CLERMONT-FERRAND
☎ : 04.73.31.77.00
N° RG 24/00350 – N° Portalis DBZ5-W-B7I-JSXC
NAC : 5AA 0A
JUGEMENT
Du : 24 Octobre 2024
Etablissement public OPHIS
Rep/assistant : Mme [P] (Salarié)
C /
Madame [W] [E]
Rep/assistant : Me Frédérik DUPLESSIS, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND
GROSSE DÉLIVRÉE
LE : 24 Octobre 2024
A : OPHIS
C.C.C. DÉLIVRÉES
LE : 24 Octobre 2024
A : OPHIS
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT
Sous la Présidence de Véronique HUBERT, Juge des contentieux de la protection, assisté de Sameh BENHAMMOUDA, Greffier ;
Après débats à l’audience du 19 Septembre 2024 avec mise en délibéré pour le prononcé du jugement au 24 Octobre 2024, le jugement suivant a été rendu par mise à disposition au greffe ;
ENTRE :
DEMANDEUR :
L’OFFICE PUBLIC DE L’HABITAT ET DE L’IMMOBILIER SOCIAL (OPHIS) DU PUY DE DÔME sise 32 rue de Blanzat – 63000 CLERMONT-FERRAND, pris en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège,
Représentée par Mme [P] (Salarié) munie d’un pouvoir spécial,
ET :
DÉFENDEUR :
Madame [W] [E], domiciliée : chez Monsieur [J] [E], Route des Fades, Le Bourg – 63640 SAINT PRIEST DES CHAMPS
représentée par Me Frédérik DUPLESSIS, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND
EXPOSÉ DU LITIGE
Suivant acte sous-seing privé en date du 27 février 2017, l’Office Public de l’Habitat et de l’Immobilier Social (OPHIS) du Puy de Dôme a donné à bail à Madame [W] [E] un logement situé Lotissement des Oréades -Pardon- Saint GENES CHAMPANELLE (63122). Le bail concernait également un garage moyennant le paiement d’un loyer mensuel de 35,65 €, provision sur charges comprise.
Madame [W] [E] a donné son préavis par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 31 juillet 2023, réceptionnée par l’OPHIS le 2 août 2023. Madame [W] [E] n’a pas libéré le garage alors qu’elle n’était plus prioritaire pour le conserver, ayant quitté le logement.
Le 3 novembre 2023, le bailleur a fait signifier à la locataire un courrier de mise en demeure de restituer le garage.
Par acte de commissaire de justice en date du 22 avril 2024, l’OPHIS du Puy de Dôme a fait assigner Madame [W] [E] devant le Juge des contentieux de la protection aux fins de voir sous le bénéfice de l’exécution provisoire de droit:
— constater le jeu de la clause résolutoire prévue au bail d’habitation,
— ordonner son expulsion et celle de tout occupant de son chef, si besoin est, avec le concours de la force publique,
— condamner Madame [W] [E] à lui payer les sommes suivantes :
* 323,04 € au titre de l’arriéré locatif arrêté au 4 avril 2024,
* une indemnité d’occupation d’un montant équivalent à celui du loyer, à compter de la résiliation du bail jusqu’à sa libération effective des lieux, outre la somme de 150 € sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ainsi qu’aux entiers dépens de l’instance.
A l’audience, l’OPHIS du Puy de Dôme indique que Madame [W] [E] a quitté les lieux loués en cours d’instance et que les demandes tendant à obtenir la résiliation du bail et l’expulsion de la locataire sont devenues sans objet. Pour le surplus, il maintient ses demandes initiales sauf à préciser qu’en vertu d’un décompte arrêté au 18 septembre 2024 l’arriéré s’élève désormais à la somme de 392 € et que les parties ont abouti à un accord sur les délais de paiement.
Madame [W] [E], représenté, ne conteste pas le décompte et sollicite des délais de paiements ; elle s’engage à verser la somme de 50 € par mois jusqu’à apurement de la dette.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Madame [W] [E] s’étant présentée il y a lieu de statuer par jugement contradictoire.
Sur la demande en paiement de l’arriéré locatif
Il résulte de l’article 7 de la loi du 6 juillet 1989 ainsi que des stipulations du bail que le locataire est tenu de payer le loyer et les charges récupérables au terme convenu.
L’OPHIS du Puy de Dôme produit un décompte arrêté au 18 septembre 2024 établissant l’arriéré locatif à la somme de 392 € ;
Au vu des justificatifs fournis, la créance de l’OPHIS du Puy de Dôme est établie tant dans son principe que dans son montant ; Madame [W] [E] sera donc condamnée à lui payer la somme établie au titre de cet arriéré.
La créance ainsi établie portera intérêt au taux légal, en application de l’article 1231-6 du Code civil, à compter de la présente décision, en l’absence de demande spéciale de fixation d’un point de départ antérieur.
Il convient de prendre acte de l’accord des parties sur les modalités de règlement de l’arriéré locatif.
Sur les autres demandes.
Madame [W] [E], qui succombe à l’ instance, devra supporter la charge des dépens. Il n’apparaît cependant pas conforme à l’équité de la condamner à payer une quelconque somme au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
Par ailleurs, la présente décision est de droit exécutoire à titre provisoire en application de l’article 514 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS,
Le Juge des contentieux de la protection,
Statuant publiquement par jugement contradictoire en premier ressort, rendu par mise à disposition au greffe,
CONDAMNE Madame [W] [E] à payer à l’OPHIS du Puy de Dôme la somme de 392 € au titre de l’arriéré locatif arrêté au 18 septembre 2024, comprenant les loyers et charges jusqu’à l’échéance du mois de mai 2024 incluse, outre intérêts au taux légal à compter du présent jugement,
ACCORDE à madame [W] [E] des délais de paiements et l’AUTORISE à se libérer de sa dette en 7 versements mensuels de 50€, le 8ème du montant du solde de la date, avant le 10 de chaque mois jusqu’à apurement total ;
RAPPELLE qu’en cas de non paiement d’une seule mensualité, la dette sera exigible dans son intégralité,
DÉBOUTE l’OPHIS du Puy de Dôme de sa demande fondée sur l’article 700 du code de procédure civile,
CONDAMNE Madame [W] [E] aux dépens de l’instance,
RAPPELLE la présente décision est de droit exécutoire à titre provisoire,
DÉBOUTE les parties du surplus de leurs demandes.
Ainsi fait, jugé et mis à disposition au greffe de la juridiction aux jour, mois et année susdits. En foi de quoi le jugement a été signé par le Juge des contentieux de la protection et le greffier.
Le Greffier Le Juge des contentieux de la protection
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Droite ·
- Radiation ·
- Siège social ·
- Juge ·
- Syndic ·
- Suppression ·
- Justification ·
- Associé
- Piscine ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procès-verbal de constat ·
- Épouse ·
- Honoraires ·
- Partie ·
- Référé
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Accident du travail ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Sécurité sociale ·
- Victime ·
- Réadaptation professionnelle ·
- Consolidation ·
- Assesseur ·
- Licenciée
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndic ·
- Tribunal judiciaire ·
- Copropriété ·
- Ad hoc ·
- Administrateur ·
- Assemblée générale ·
- Adresses ·
- Carence ·
- Décret ·
- Référé
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Conciliateur de justice ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mission ·
- Europe ·
- Accord ·
- Conciliation ·
- Comparution
- Logement ·
- Action ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Service ·
- Bailleur ·
- Expulsion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Capture ·
- Écran ·
- Tribunal judiciaire ·
- Message ·
- Commissaire de justice ·
- Courtage ·
- Dommage ·
- Demande ·
- Registre ·
- Prêt immobilier
- Assurances ·
- Commissaire de justice ·
- Garantie ·
- Réservation ·
- Contrats ·
- Crédit ·
- Location ·
- Plateforme ·
- Biens ·
- Immobilier
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Vices ·
- Siège ·
- Contrôle ·
- Visioconférence ·
- Magistrat ·
- Charges
Sur les mêmes thèmes • 3
- Voyage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Préjudice moral ·
- Dernier ressort ·
- Minute ·
- Juge ·
- Article 700 ·
- Litige ·
- Titre
- Finances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrats ·
- Paiement ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Option d’achat ·
- Terme ·
- Délais ·
- Exécution provisoire
- Comités ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Consultation ·
- Assignation ·
- Secrétaire ·
- Heure à heure ·
- Locataire ·
- Changement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.