Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Clermont-Ferrand, ch. 2 cab. 7 jaf7, 18 août 2025, n° 24/01807 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01807 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
FH/LD
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 8]
JUGEMENT
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
LE DIX HUIT AOUT DEUX MIL VINGT CINQ,
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES, Madame Fabienne HERNANDEZ,
assistée de Mme Cécilia PEGAND, Greffier, lors des débats et de Mme Sandrine MARTIN, Greffier, lors du délibéré,
JUGEMENT DU : 18/08/2025
N° RG 24/01807 – N° Portalis DBZ5-W-B7I-JREN ; Ch2c7
JUGEMENT N° :
Mme [E] [Y] [O] [B] épouse [V]
CONTRE
M. [N] [V]
Grosse : 1
Me Anne-laure CANIVEZ
Copie : 1
Dossier
Me Anne-laure CANIVEZ
PARTIES :
Madame [E] [Y] [O] [B] épouse [V],
née le [Date naissance 2] 1982 à
[Localité 9]
[Adresse 1]
[Adresse 7]
[Localité 5]
DEMANDERESSE
Comparant, concluant, plaidant par Me Anne-laure CANIVEZ, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND
CONTRE
Monsieur [N] [V],
né le [Date naissance 3] 1976 à
[Localité 9]
[Adresse 4]
[Localité 6]
DEFENDEUR
Défaillant faute d’avoir constitué avocat
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux affaires familiales, par décision rendue publiquement par mise à disposition au greffe après débats en chambre du conseil, en premier ressort, par jugement réputé contradictoire
Vu la demande en divorce en date du 27 mai 2024,
Prononce le divorce de [E] [Y] [O] [B] et [N] [V] pour altération définitive du lien conjugal sur le fondement des articles 237 et 238 du code civil ;
Dit que le dispositif du présent jugement sera mentionné en marge de :
— l’acte de naissance de [N] [V] né le [Date naissance 3] 1976 à [Localité 8] (63)
— l’acte de naissance de [E], [Y], [O] [B] née le [Date naissance 2] 1982 à [Localité 8] (63)
— l’acte de mariage dressé le 8 septembre 2012 à [Localité 10] (63),
le tout conformément à la Loi et aux conventions diplomatiques en vigueur ;
Renvoie les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le Juge aux Affaires Familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile ;
Rappelle qu’en application de l’article 265 alinéa 2 du Code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
Dit que le divorce produira ses effets entre les époux et pour ce qui concerne leurs biens à la date du 27 janvier 2024 ;
Dit que la présente décision sera signifiée par la partie la plus diligente ;
Dit que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens ;
En foi de quoi le présent jugement a été signé par le juge aux affaires familiales et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Travailleur non salarié ·
- Protection sociale ·
- Travailleur salarié ·
- Aide juridictionnelle ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Adresses ·
- Salarié
- Accident du travail ·
- Lésion ·
- Entretien ·
- Employeur ·
- Recours ·
- Commission ·
- Risque professionnel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Législation ·
- Victime
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Budget ·
- Au fond ·
- Demande ·
- Fond
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bail ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Date ·
- Intérêt ·
- Signification
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Public ·
- Commandement ·
- Clause resolutoire ·
- Contentieux ·
- Loyer ·
- Locataire
- Successions ·
- Chèque ·
- Consorts ·
- Ordre ·
- Valeur ·
- Héritier ·
- Partage ·
- Date ·
- Compte ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Aide juridictionnelle ·
- Erreur matérielle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Carolines ·
- Ordonnance de référé ·
- Décret ·
- Avocat ·
- Référé ·
- Mentions
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Mise en demeure ·
- Signification ·
- Adresses ·
- Prescription ·
- Recouvrement ·
- Assesseur ·
- Demande
- Adresses ·
- Bâtiment ·
- Copropriété ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Partie commune ·
- Assemblée générale ·
- Autorisation ·
- Lot ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Médiation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Sinistre ·
- Réassurance ·
- Assureur ·
- Contrôle technique ·
- Facture ·
- Mutuelle ·
- Achat ·
- Déchéance ·
- Garantie
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Résidence ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Copropriété ·
- Charges
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etat civil ·
- Cabinet ·
- Date ·
- Débiteur ·
- Prestation compensatoire ·
- Indexation ·
- Mariage ·
- Consommation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.