Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Colmar, 2e ch. civ. cab 1, 14 oct. 2025, n° 24/01972 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01972 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 24/01972 – N° Portalis DB2F-W-B7I-FIN4
Madame [C] [U] /c Monsieur [T] [S] [E]
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Cour d’Appel de [Localité 11]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE COLMAR
2ème chambre civile
[Adresse 15]
[Localité 8]
N° IIJ : 25/
N° RG 24/01972 – N° Portalis DB2F-W-B7I-FIN4
Nature de l’affaire :
art. 1107 cpc – demande en divorce autre que par consentement mutuel
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT
DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
prononcé par mise à disposition au greffe
le 14 octobre 2025
dans l’affaire entre :
Madame [C] [U] épouse [E]
née le [Date naissance 5] 1982 à [Localité 12]
de nationalité Française
Profession : Sage-femme, demeurant [Adresse 4]
représentée par Me Marie WETZEL, avocat au barreau de COLMAR, avocat plaidant, vestiaire 39
— partie demanderesse -
ET :
Monsieur [T] [S] [E]
né le [Date naissance 1] 1976 à [Localité 17] (MARTINIQUE)
de nationalité Française
Profession : Paysagiste, demeurant [Adresse 14] (GUYANE)
défaillant
— partie défenderesse -
Sandrine GOSSET, Juge, Juge aux Affaires Familiales au Tribunal Judiciaire de COLMAR, deuxième chambre civile, assistée de Pauline MARCOUX, Greffière,
A STATUE COMME SUIT :
Délivrance clause exécutoire le 14/10/2025
à Mme [U]
M. [E]
Copies : Me WETZEL
ARIPA
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés] PAR CES MOTIFS -
Sandrine GOSSET, juge aux affaires familiales, statuant en premier ressort, par jugement réputé contradictoire, rendu par mise à disposition au greffe.
Vu la demande en divorce en date du 24 octobre 2024,
Vu l’article 237 du code civil ;
PRONONCE le divorce de :
Monsieur [T] [S] [E]
né le [Date naissance 7] 1976 à [Localité 17] (Martinique)
et de
Madame [C] [U]
née le [Date naissance 5] 1982 à [Localité 11] (Haut-Rhin)
mariés le [Date mariage 3] 2011 à [Localité 13] (Guyane) ;
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage ainsi qu’en marge des actes de naissance de chacun des époux ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
AUTORISE Madame [C] [U] à conserver l’usage du nom [E] ;
DIT que les effets du divorce, dans les rapports entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, remonteront au 1er septembre 2021 ;
DONNE ACTE à l’épouse de sa proposition de règlement de leurs intérêts pécuniaires et patrimoniaux ;
DIT que l’autorité parentale sur les enfants :
— [J] [E] née le [Date naissance 2] 2011 à [Localité 10] (Guyane)
— [V] [E] née le [Date naissance 6] 2013 à [Localité 16] (Martinique)
est exercée en commun par les deux parents ;
RAPPELLE que l’exercice commun de l’autorité parentale implique que les parents ont les mêmes droits et devoirs à l’égard des enfants et doivent notamment :
— prendre ensemble toutes les décisions importantes concernant la vie de l’enfant, et notamment : la scolarité et l’orientation professionnelle, les sorties du territoire national, la santé et la religion,
— s’informer réciproquement, dans le souci d’une indispensable communication entre les parents, sur l’organisation de la vie des enfants (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances …),
— permettre les échanges entre les enfants et l’autre parent dans le respect de la vie de chacun.
PRÉCISE que le parent chez lequel réside effectivement l’enfant, pendant la période de résidence qui lui est attribuée, est habilité à prendre toute décision nécessitée par l’urgence ou relative à l’entretien courant de l’enfant.
DIT qu’en cas de besoin, le parent chez lequel ne réside pas habituellement l’enfant, pourra communiquer aux chefs d’établissements scolaires la présente décision confirmant l’exercice conjoint de l’autorité parentale aux fins d’obtenir l’application des dispositions de la circulaire du 21 avril 1994 prévoyant, notamment, que le chef d’établissement envoie systématiquement, à chacun des parents, les mêmes documents et convocations.
FIXE la résidence habituelle des enfants chez Madame [C] [U] ;
DIT que Monsieur [T] [E] pourra voir et héberger les enfants à l’amiable et, à défaut d’accord entre les parties : durant la moitié de toutes les vacances scolaires :
– durant la moitié des vacances scolaires d’été, le choix des périodes appartenant au père les années paires et à la mère les années impaires, à charge pour le titulaire du choix d’informer l’autre parent de son choix par sms ou courriel avant le 31 mars, à défaut de respecter ce délai de prévenance, il sera présumé avoir renoncé à exercer son droit de visite et d’hébergement pour toute la période,
– durant la moitié des petites vacances scolaires, le choix des périodes appartenant au père, à charge pour lui de faire connaître son choix par sms ou courriel, au plus tard un mois à l’avance et qu’à défaut de respecter ce délai de prévenance, il sera présumé avoir renoncé à exercer son droit de visite et d’hébergement pour toute la période ;
A charge pour Monsieur [T] [E] d’effectuer les trajets aller et retour.
Étant précisé que :
— les trajets sont effectués par le parent qui en a la charge ou exceptionnellement et en cas d’empêchement par une personne de confiance (parent, allié ou personne dûment mandatée par le titulaire du droit de visite) connue de l’enfant ;
— les frais de voyage resteront à la charge du parent auquel incombe d’effectuer le trajet ;
— l’enfant se rend en droit de visite et d’hébergement équipé de vêtements et sous-vêtements de rechange en nombre suffisant qui seront restitués, si possible lavés, à l’issue du droit de visite,
— sont à prendre en compte les périodes de vacances en vigueur dans l’académie du lieu de résidence de l’enfant ;
— les périodes de vacances scolaires débutent le premier jour suivant la fin des cours pour s’achever le dernier jour avant leur reprise. À défaut de meilleur accord entre les parents, la remise de l’enfant s’effectue le samedi du milieu de la période de vacances scolaires à 19 heures ;
— le carnet de santé et les papiers d’identité de l’enfant accompagnent ce dernier ;
— qu’à défaut d’accord amiable et sauf cas de force majeure, si le titulaire du droit de visite n’a pas exercé son droit dans l’heure pour les fins de semaine ou dans la journée pour les vacances, il sera présumé y avoir renoncé pour la totalité de la période considérée ;
RAPPELLE qu’en vertu des dispositions de l’article 373-2 du code civil, tout changement de résidence de l’un des parents, doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile à l’autre parent et qu’à défaut, en application des articles 227-4 et 227-6 du code pénal il encourt une sanction de six mois d’emprisonnement et de 7 500 euros d’amende.
DIT que chacun des parents fera son affaire des frais de la vie courante durant la période où les enfants séjourneront à son domicile, vacances comprises ;
CONDAMNE Monsieur [T] [E] à payer à Madame [C] [U], pour sa part contributive à l’entretien et à l’éducation de ses enfants, une pension alimentaire de 300 euros, soit 150 euros par enfant payable mensuellement et d’avance avant le dix de chaque mois au domicile du créancier, en sus des prestations familiales auxquelles elle pourrait éventuellement prétendre ;
PRÉCISE que la pension alimentaire restera due au-delà de la majorité des enfants sur justification par le parent qui en assume la charge que l’enfant ne peut normalement subvenir lui-même à ses besoins, notamment en raison de la poursuite de ses études ;
DIT que cette pension alimentaire est indexée selon les modalités de l’ordonnance initiale avec pour référence l’indice publié par l’INSEE des prix à la consommation des ménages urbains dont le chef de famille est ouvrier ou employé, série France entière, hors tabac, et une première réévaluation au 1er mars 2026 ;
CONDAMNE dès à présent, le parent débiteur à payer les majorations futures de cette contribution d’entretien qui seront exigibles de plein droit sans aucune notification préalable ;
RAPPELLE que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire ;
DIT que la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales ([9] : www.pension-alimentaire.caf.fr, tel : 3238) et que, dans l’attente de la mise en place effective de l’intermédiation, le parent débiteur devra la régler directement entre les mains du parent créancier ;
CONDAMNE Madame [C] [U] aux dépens ;
ORDONNE la notification de la présente décision par les soins du greffier ;
INVITE les parties à procéder par voie de signification ;
RAPPELLE qu’à défaut d’avoir été signifiée dans les six mois de sa date, la présente décision est réputée non avenue.
RAPPELLE que la présente décision est susceptible d’appel dans le délai d’un mois à compter de sa signification ou de sa notification ;
RAPPELLE que les mesures portant sur l’exercice de l’autorité parentale, la résidence, le droit de visite et d’hébergement et la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants sont exécutoires de droit à titre provisoire ;
DIT n’y avoir lieu à prononcer l’exécution provisoire pour le surplus.
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Pauline MARCOUX Sandrine GOSSET
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Election ·
- Liste ·
- Adresses ·
- Comités ·
- Statut ·
- Candidat ·
- Intérêt à agir ·
- Île-de-france ·
- Mandataire ad hoc ·
- Assemblée générale
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Établissement ·
- Liberté ·
- Trouble mental ·
- Surveillance ·
- Juge ·
- Ministère public ·
- Santé
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Action ·
- Service ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Avis ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie professionnelle ·
- Adresses ·
- Salarié ·
- Décision implicite ·
- Causalité ·
- Commission ·
- Comités ·
- Recours
- Véhicule ·
- Vol ·
- Contestation sérieuse ·
- Resistance abusive ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Cession ·
- Plainte ·
- Commissaire de justice ·
- Titre
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Créanciers ·
- Conditions de vente ·
- Distribution ·
- Vente forcée ·
- Vente amiable ·
- Saisie immobilière ·
- Procédure civile ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Notification ·
- Décision d’éloignement ·
- Siège ·
- Interprète ·
- Personnes
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Décision d’éloignement ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Administration ·
- Voyage ·
- Moyen de transport
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Assignation ·
- Coûts ·
- Commissaire de justice ·
- Loyers, charges ·
- Bail ·
- Commission spécialisée ·
- Date ·
- Clause
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Procédure ·
- Au fond
- Compagnie d'assurances ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Métropole ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Habitat ·
- Expertise ·
- Consignation
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Urssaf ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Signification ·
- Assesseur ·
- Pourvoi en cassation ·
- Cotisations ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.