Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Créteil, ctx protection soc., 5 nov. 2024, n° 23/01081 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/01081 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
______________________________________________________________________________________________________________
T.J de Créteil – Pôle Social – GREJUG01 /
N° RG 23/01081 – N° Portalis DB3T-W-B7H-UTJW
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRÉTEIL
Pôle Social
JUGEMENT DU 5 NOVEMBRE 2024
___________________________________________________________________________
DOSSIER N° RG 23/01081 – N° Portalis DB3T-W-B7H-UTJW
MINUTE N° Notification
copie certifiée conforme délivrée aux parties par LRAR, à Me BOUTHIER par le vestiaire __________________________________________________________________________
PARTIES EN CAUSE :
DEMANDERESSE
L’union pour le recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales d’Ile-de-France, sise [Adresse 2]
représentée par Maître Kévin Bouthier, avocat au barreau de Paris, vestiaire : P27
DÉFENDERESSE
Mme [Y] [W], demeurant [Adresse 1]
non comparante
DÉBATS A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU 18 SEPTEMBRE 2024
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
PRÉSIDENTE : Mme Manuela De Luca, juge
ASSESSEURS : Mme Céline Egret-Fourniez, assesseure du collège salarié
M. Georges Benoliel, assesseur du collège employeur
GREFFIÈRE : Mme Karyne Champrobert
Décision contradictoire et en premier ressort rendue, au nom du peuple français, après en avoir délibéré le 5 novembre 2024 par la présidente, laquelle a signé la minute avec la greffière.
______________________________________________________________________________________________________________
T.J de Créteil – Pôle Social – GREJUG01 /
N° RG 23/01081 – N° Portalis DB3T-W-B7H-UTJW
EXPOSÉ DU LITIGE
Le 22 septembre 2023, l’union pour le recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales d’Ile-de-France (ci-après « l’URSSAF ILE DE FRANCE »), venant aux droits de la caisse interprofessionnelle de prévoyance et d’assurance vieillesse, a fait signifier à Madame [C] [W] deux contraintes établies le 4 septembre 2023 d’avoir à payer, outre les frais de signification des actes, les sommes totales suivantes :
— 185,78 euros correspondant aux cotisations et majorations correspondantes pour la période du 1er janvier 2020 au 31 décembre 2020,
— 8.614,76 euros correspondant aux cotisations et majorations correspondantes pour la période du 1er janvier 2021 au 31 décembre 2022.
Par lettre recommandée avec accusé de réception du 28 septembre 2023, la cotisante a formé opposition à cette contrainte en saisissant le pôle social du tribunal judiciaire de Créteil.
L’affaire a été appelée à l’audience du 18 septembre 2024.
L’URSSAF ILE DE FRANCE, seule comparante, a déclaré se désister de ses deux contraintes en rappelant les termes de son courrier en ce sens adressé au tribunal le 4 juillet 2024.
L’affaire a été mise en délibéré au 5 novembre 2024 par mise à disposition au greffe.
MOTIFS DE LA DÉCISION
L’article 394 du code de procédure civile dispose que le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
L’article 395 du même code dispose que le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur, et que toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste.
Il est constant que le tribunal étant saisi d’une opposition à contrainte, c’est le créancier émetteur de la contrainte qui a la qualité de demandeur.
En l’espèce, L’URSSAF ILE DE FRANCE renonçant au bénéfice de ses contraintes et se désistant de sa demande, l’opposition du défendeur aux contraintes est sans objet.
Les dépens sont laissés à la charge de la partie qui les a exposés.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal,
— Constate le désistement d’instance de l’URSSAF ILE DE FRANCE ;
— Constate que les contraintes émises le 4 septembre 2023 à l’encontre de Madame [C] [W] sont devenues sans objet, l’URSSAF ILE DE FRANCE renonçant à en poursuivre l’exécution ;
— Déclare en conséquence sans objet l’opposition aux contraintes ;
— Laisse les dépens à la charge de la partie qui les a exposés.
LA GREFFIÈRE LA PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mariage ·
- Partage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date ·
- Aide juridictionnelle ·
- Aide juridique ·
- Effets du divorce ·
- Jugement ·
- Acte ·
- Adresses
- Surendettement ·
- Rétablissement personnel ·
- Commission ·
- Forfait ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Débiteur ·
- Créanciers ·
- Tribunal judiciaire
- Divorce ·
- Algérie ·
- Obligation alimentaire ·
- Partage ·
- Contrat de mariage ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Civil ·
- Avantages matrimoniaux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Boulon ·
- Établissement ·
- Juge ·
- Surveillance ·
- Trouble mental ·
- Consentement
- Tribunal judiciaire ·
- Assureur ·
- Ès-qualités ·
- Expertise ·
- Marin ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Assurances ·
- Sociétés
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Urssaf ·
- Acquiescement ·
- Opposition ·
- Sécurité sociale ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Maladie professionnelle ·
- Poussière ·
- Reconnaissance ·
- Pont roulant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Comités ·
- Tableau ·
- Risque ·
- Aérosol ·
- Région
- Logement ·
- Action ·
- Bailleur ·
- Caution ·
- Service ·
- Résiliation du bail ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire
- Adresses ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Caution ·
- Résiliation ·
- In solidum
Sur les mêmes thèmes • 3
- Construction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ouvrage ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- In solidum ·
- Garantie décennale ·
- Technique ·
- Titre ·
- Plan
- Épouse ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Bail ·
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Condamnation solidaire ·
- Coûts
- Fruit ·
- Logement ·
- Commissaire de justice ·
- Procès-verbal de constat ·
- Sous-location ·
- Restitution ·
- Civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Procès-verbal
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.