MINUTE N° :

ORDONNANCE DU : 14 Octobre 2025

DOSSIER N° : N° RG 25/01046 – N° Portalis DB3T-W-B7J-WG5H

CODE NAC : 54G – 0A

AFFAIRE : E.P.I.C. THEATRE ET CINEMAS DE ST MAUR C/ S.A. ALLIANZ IARD – ES QUALITE D’ASSUREUR DE L’EPIC “THEÂTRE ET CINEMAS DE SAINT MAUR”, [O] [Z], [R] [Y] épouse [L], [G] [Y]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRETEIL

Section des Référés

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ

LE JUGE DES REFERES : Madame Isabelle KLODA, Première vice-présidente

LE GREFFIER : Madame Stéphanie GEULIN, Greffier

PARTIES :

DEMANDERESSE

THEATRE ET CINEMAS DE ST MAUR, EPIC dont le siège social est sis 20 rue de la liberté – 94100 SAINT MAUR DES FOSSÉS

représentée par M^e Justine ORIER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire :

DEFENDERESSES

S.A. ALLIANZ IARD ès qualité d’assureur de l’EPIC “THEÂTRE ET CINEMAS DE SAINT MAUR”, immatriculée au RCS de NANTERRE sous le n° 542 110 291, dont le siège social est sis 1 cours Michele – CS 30051 – 92076 PARIS LA DEFENCE CEDEX

représentée par M^e Benjamin PORCHER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : G450

Madame [O] [Z] née le 27 Juin 1959 à PARIS (75), demeurant 112 avenue Pierre Semard – 94100 SAINT MAUR DES FOSSES

Madame [R] [Y] épouse [L] née le 16 Juin 1987 à PARIS (75), demeurant 37 rue Jean Racine – 92330 SCEAUX

et Madame [G] [Y] née le 14 Février 1994 à VITRY-SUR-SEINE (94), demeurant 112 avenue Pierre Semard – 94100 SAINT MAUR DES FOSSES

représentés par M^e Arnaud DUFFOUR, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P0043

Débats tenus à l’audience du : 30 Septembre 2025

Date de délibéré indiquée par le Président : 14 Octobre 2025

Ordonnance rendue par mise à disposition au greffe le 14 Octobre 2025

EXPOSE DU LITIGE

Vu l’assignation à comparaître devant le juge des référés du tribunal judiciaire de Créteil aux fins d’expertise délivrée les 7, 19, 21 février et 7 mars 2025 par l’ E.P.I.C. THEATRE ET CINEMAS DE ST MAUR à la S.A. ALLIANZ IARD, es qualité d’assureur de celui-ci, et à Mmes [O] [Z], [R] [Y] épouse [L] et [G] [Y], ainsi que les écritures soutenues par les parties à l’audience du 30 septembre 2025 ;

Conformément aux articles 446-1 et 455 du code de procédure civile, il est renvoyé à l’acte introductif et aux écritures déposées par les parties pour un plus ample exposé de leurs prétentions et moyens.

A l’issue des débats l’affaire a été mise en délibéré à ce jour.

SUR CE

Aux termes de l’article 127-1 du code de procédure civile, à défaut d’avoir recueilli l’accord des parties prévu à l’article 131-1 du même code, le juge peut leur enjoindre de rencontrer, dans un délai qu’il détermine, un médiateur chargé de les informer de l’objet et du déroulement d’une mesure de médiation. Cette décision est une mesure d’ administration judiciaire.

Constatant que l’affaire présente des critères d’éligibilité à une mesure de médiation, il y a lieu de donner injonction aux parties de rencontrer un médiateur aux fins de présentation et d’invitation à une médiation.

PAR CES MOTIFS :

Statuant publiquement, par mesure d’administration judiciaire insusceptible de recours immédiat et mention au dossier,

Donnons injonction aux parties de rencontrer un médiateur en la personne de :

Mme [B] [P]

37 avenue Gabriel Péri

94170 LE PERREUX SUR MARNE

annesylviethelen@gmail.com

aux fins d’information sur l’objet et le déroulement d’une médiation au plus tard le 27 novembre 2025 ;

Invitons chaque partie à prendre contact directement par mail ou téléphone avec le médiateur, dans un délai de 15 jours maximum, et à se présenter au rendez-vous en personne ou à se faire représenter par une personne ayant un pouvoir décisionnel, pouvant être accompagnée de son conseil ;

Disons que les parties communiqueront la présente ordonnance au médiateur lequel sera au surplus également tenu informé par la présente juridiction de sa désignation ;

Rappelons que ce rendez-vous de présentation est obligatoire et gratuit et doit être réalisé en présence de toutes les parties, le cas échéant assistées de leur conseil, réunies à cette occasion devant le médiateur, qu’il peut se réaliser par visio-conférence ;

Rappelons que les parties souhaitant recourir à la médiation peuvent choisir de réaliser une médiation conventionnelle dans les conditions des articles 1530 et suivants du code de procédure civile ou solliciter qu’il soit ordonné, par la juridiction, une mesure de médiation judiciaire dans les conditions des articles 131-1 et suivants de ce même code ;

Disons que, dans l’hypothèse où, au moins l’une des parties refuserait le principe de la médiation, le médiateur en avisera la présente juridiction et cessera ses opérations, sans défraiement ;

Disons que, dans l’hypothèse où les parties donneraient leur accord à une médiation judiciaire soit avant la réunion d’information soit à son issue, le médiateur pourra commencer les opérations de médiation, dès le versement de la provision ci-après fixée, entre les mains du médiateur ;

Disons que la médiation devra alors être réalisée dans un délai de trois mois à compter de la première réunion plénière de médiation et qu’elle pourra le cas échéant être renouvelée pour une période de trois mois à la demande du médiateur ;

Fixons à la somme de 1500 euros (mille cinq cent euros), à laquelle pourra le cas échéant être ajoutée la TVA, le montant de la provision à valoir sur la rémunération du médiateur et dit qu’elle sera versée à parts égales par chacune des parties entre les mains du médiateur avant le début de la médiation et au plus tard le jour de la première réunion, à peine de caducité de la mesure ;

Disons que le médiateur informera la juridiction de la bonne exécution de la présente ordonnance notamment dans l’hypothèse où les parties n’auraient pas satisfait à l’injonction ainsi faite de rencontrer un médiateur, dans le respect de la confidentialité de rigueur en la matière, afin qu’il en soit tiré toutes conséquences de droit ;

Disons que dans l’hypothèse où les parties accepteraient la mise en œuvre d’une médiation, le médiateur devra informer le tribunal, dès sa fixation, de la date de la première réunion plénière ;

Disons que le médiateur informera le tribunal de tout incident affectant le bon déroulement de la médiation, dans le respect de la confidentialité de rigueur en la matière ;

Disons que le médiateur informera le tribunal soit que les parties sont parvenues à un accord, soit qu’elles n’y sont pas parvenues ;

Renvoyons l’examen de l’affaire à l’audience du MARDI 27 JANVIER 2027 (salle H) à 14h30 ;

Fait au palais de justice de CRETEIL, le 14 octobre 2025.

LE GREFFIER LE JUGE DES REFERES