Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Créteil, ctx protection soc., 19 mai 2025, n° 23/01036 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/01036 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 8 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
__________________________________________________________________________________________________
T.J de [Localité 4] – Pôle Social – GREJUG04 /2
N° RG 23/01036 – N° Portalis DB3T-W-B7H-USRK
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRÉTEIL
Pôle Social
JUGEMENT DU 19 MAI 2025
___________________________________________________________________________
DOSSIER N° RG 23/01036 – N° Portalis DB3T-W-B7H-USRK
MINUTE N° Notification
Copie certifiée conforme délivrée par lettre recommandée avec accusé de réception aux parties ____________________________________________________________________
PARTIES EN CAUSE :
DEMANDEUR
M. [X] [I], demeurant [Adresse 1]
comparant en personne
DEFENDERESSE
[3], sise [Adresse 2]
représentée par Mme [H] [O], salariée munie d’un pouvoir
DEBATS A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU 26 MARS 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL:
PRESIDENT : Mme Manuela DE LUCA, juge
ASSESSEURS : Mme [S] [U], assesseure du collège salarié
Mme [M] [D], assesseure du collège employeur
GREFFIERE : Mme Akoua ATCHRIMI
Décision insusceptible de recours rendue au nom du peuple français après en avoir délibéré le 19 mai 2025 par la présidente, laquelle a signé la minute avec la greffière
EXPOSÉ DU LITIGE
Par lettre recommandée avec avis de réception en date du 20 septembre 2023, Monsieur [X] [I] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Créteil d’un recours pour contester la décision de rejet implicite de la commission de recours amiable de la [3] confirmant le refus de versement d’indemnités journalières.
L’affaire a été appelée à l’audience du 26 mars 2025.
Monsieur [X] [I] a comparu et a déclaré vouloir se désister de son recours.
La [3], valablement représentée, a indiqué accepter le désistement du demandeur.
MOTIFS DE LA DECISION
L’article 394 du code de procédure civile dispose que le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance. L’article 395 du même code énonce que le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non recevoir au moment où le demandeur se désiste.
Le tribunal constate le désistement du demandeur à l’instance et son acceptation par la caisse, ce qui le rend parfait.
L’article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte. Les dépens restent donc à la charge de Monsieur [X] [I] sauf meilleur accord des parties.
PAR CES MOTIFS
— Constate le désistement d’instance de Monsieur [X] [I] et son acceptation par la [3] ;
— Déclare le désistement parfait ;
— Laisse les dépens à la charge de Monsieur [X] [I] sauf meilleur accord des parties.
LA GREFFIERE LA PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Défaillant ·
- Mise en état ·
- Stagiaire ·
- Audience ·
- Message ·
- Papier ·
- Observation ·
- Plaidoirie ·
- Finances
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision implicite ·
- Assurance maladie ·
- Incapacité ·
- Gauche ·
- Notification ·
- Désistement ·
- Sécurité sociale ·
- Dépens
- Finances ·
- Installation ·
- Contrat de crédit ·
- Consommateur ·
- Contrat de vente ·
- Vendeur ·
- Nullité du contrat ·
- Titre ·
- Vente ·
- Capital
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droit d'asile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Notification ·
- Personnes ·
- Interprète ·
- Document d'identité ·
- Ordonnance ·
- Identité
- Pain ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Clôture ·
- Demande ·
- Bailleur ·
- Effets
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Copropriété ·
- Lot ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Charges ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Immeuble
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Partie civile ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Préjudice esthétique ·
- Fracture ·
- Expertise ·
- Indemnisation ·
- Titre ·
- Victime d'infractions ·
- Procédure pénale ·
- Jugement
- Produit pétrolier ·
- Travailleur ·
- Entrave ·
- Accès ·
- Blocage ·
- Commissaire de justice ·
- Eaux ·
- Guadeloupe ·
- Sociétés ·
- Procès-verbal de constat
- Caution ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Déchéance du terme ·
- Contrats ·
- Lettre recommandee ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Capital ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Droite ·
- Victime ·
- Préjudice ·
- Déficit ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Partie
- Notaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Juge ·
- Mission ·
- Fichier ·
- Partage amiable ·
- Compte ·
- Acte ·
- Commissaire de justice
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Désistement ·
- Action ·
- Titre ·
- Procédure civile ·
- Article 700 ·
- Dommages et intérêts ·
- Matériel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.