Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Créteil, 8e ch. cab. l, 4 mars 2025, n° 24/05121 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/05121 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° : 25 /
JUGEMENT : Réputé contradictoire
DU : 04 Mars 2025
DOSSIER : N° RG 24/05121 – N° Portalis DB3T-W-B7I-VHRR / 8ème Chambre Cabinet L
AFFAIRE : [T] / [O]
OBJET : DIVORCE – ARTICLE 237 DU CODE CIVIL
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRETEIL
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Juge : Mme TAHAR
Greffière : Mme PAGANI
PARTIES :
DEMANDEUR :
Madame [W] [T]
née le [Date naissance 4] 1963 à [Localité 8] (TURQUIE)
de nationalité Turque
[Adresse 2]
[Localité 6]
représentée par Me Aline TELLIER, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE, vestiaire : PC184 (postulant), Me Lauralane BAO, avocat au barreau de SENLIS (plaidant)
DEFENDEUR :
Monsieur [D] [O]
né le [Date naissance 1] 1957 à [Localité 10] (TURQUIE)
de nationalité Française
[Adresse 5]
[Localité 7]
non représenté
1 GR + 1 EX Avocat
le
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Mme Tahar, juge aux affaires familiales, assistée de Mme Pagani, greffière, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, susceptible d’appel, prononcé par mise à disposition au greffe,
DIT que le juge français est compétent pour statuer sur le présent litige et que la loi française est applicable,
PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal le divorce de :
Madame [W] [T]
née le [Date naissance 4] 1963 à [Localité 8] (TURQUIE)
ET DE
Monsieur [D] [O]
né le [Date naissance 1] 1957 à [Localité 10] (TURQUIE)
mariés le [Date mariage 3] 2022 à [Localité 11] (94)
ORDONNE la mention, la transcription et la publicité du dispositif de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux et de leur acte de leur mariage,
RAPPELLE que chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint,
FIXE la date à laquelle le divorce prendra effet dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens au 9 juillet 2024,
RAPPELLE qu’il revient aux parties à procéder à l’amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leur régime matrimonial, au besoin en s’adressant au notaire de leur choix et, en cas de litige, en saisissant le juge aux affaires familiales,
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux, qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux, et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,
LAISSE les dépens à la charge de Mme [T],
DÉBOUTE Mme [T] de sa demande formulée au titre de l’article 700 du code de procédure civile,
DIT n’y avoir lieu à ordonner l’exécution provisoire de la présente décision,
INFORME que cette décision doit être signifiée par la partie la plus diligente à l’autre partie par acte de commissaire de justice,
INFORME que cette décision est susceptible d’appel dans le mois suivant sa signification par voie de commissaire de justice, et ce auprès du greffe de la cour d’appel de [Localité 9].
Ainsi jugé et prononcé au Tribunal judiciaire de Créteil, 8EME CHAMBRE CABINET L, conformément aux articles 450 et 456 du Code de Procédure Civile, l’an deux mil vingt cinq et le quatre Mars, la minute étant signée par :
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Administration fiscale ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence fiscale ·
- Procédure ·
- Courrier ·
- Finances publiques ·
- Contribuable ·
- Accès
- Loyer modéré ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Société anonyme ·
- Habitation ·
- Déficit ·
- Référé ·
- Préjudice esthétique ·
- Examen
- Notaire ·
- Partage ·
- Successions ·
- Bien immobilier ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Indivision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vente ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pénalité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Dette ·
- Adresses ·
- Courrier ·
- Fausse déclaration ·
- Suisse ·
- Carolines ·
- Demande
- Contrats d'intermédiaire ·
- Contrats ·
- Condition suspensive ·
- Agence ·
- Prêt ·
- Acquéreur ·
- Financement ·
- Refus ·
- Compromis de vente ·
- Vendeur ·
- Montant ·
- Défaillance
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Effets ·
- Charges
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Acompte ·
- Clôture ·
- Révocation ·
- Remboursement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Demande ·
- Sms ·
- Partie ·
- Contrats
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Délai ·
- Juge des référés ·
- Juge
- Enfant ·
- Vacances ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Autorité parentale ·
- Pensions alimentaires ·
- Prestation familiale ·
- Education ·
- Etat civil ·
- Divorce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Education ·
- Père ·
- Autorité parentale ·
- Millet ·
- Etat civil
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission de surendettement ·
- Audience ·
- Réception ·
- Contentieux ·
- Contestation ·
- Avis ·
- Lettre recommandee ·
- Protection
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Parents ·
- Vacances ·
- Mariage ·
- Père ·
- Mère ·
- Résidence habituelle ·
- Mineur ·
- Date
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.