Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Créteil, 6e ch. cab. d, 2 juil. 2025, n° 25/01842 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01842 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 15 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° : 25/
JUGEMENT : Contradictoire
DU : 02 Juillet 2025
DOSSIER : N° RG 25/01842 – N° Portalis DB3T-W-B7J-VZZC / 6ème Chambre Cabinet D
AFFAIRE : [I] / [W]
OBJET : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRÉTEIL
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Juge : Madame Chiroussot
Greffier : Madame Martina
PARTIES :
DEMANDEUR :
Madame [G] [Y] [U] [I] épouse [W]
née le [Date naissance 2] 1970 à [Localité 13]
[Adresse 5]
[Localité 7]
représentée par Me Marie BANCK, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE, vestiaire : PC429
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro [Localité 6] 2024 001598 du 13/05/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 10])
DÉFENDEUR :
Monsieur [K] [W]
né le [Date naissance 3] 1977 à [Localité 9] (ALGÉRIE)
[Adresse 5]
[Localité 7]
représenté par Me Margaux JULIEN, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE, vestiaire :
1 G + 1 EX Me Marie BANCK
1 G + 1 EX Me Margaux JULIEN
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort :
VU le procès-verbal d’acceptation du principe de la rupture des liens du mariage signé par les parties et leurs conseils respectifs le 03 février 2025,
PRONONCE LE DIVORCE PAR ACCEPTATION DU PRINCIPE DE LA RUPTURE DES LIENS DU MARIAGE
de Monsieur [K] [W]
né le [Date naissance 3] 1977 à [Localité 9] (Algérie)
et de Madame [G] [Y] [U] [I]
née le [Date naissance 2] 1970 à [Localité 14]
mariés le [Date mariage 1] 2014 au [Localité 11] (94)
Dit que le dispositif du présent jugement sera mentionné en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance de chacun des époux et s’il y a lieu, sur les registres du service central de l’état civil du Ministère des affaires étrangères tenus à [Localité 12],
Dit qu’aucun des époux ne conservera l’usage du nom de son conjoint ;
Constate la révocation de plein droit des avantages matrimoniaux et des dispositions à cause de mort visés à l’article 265 alinéa 2 du Code civil ;
Renvoie les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le Juge aux Affaires Familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile ;
Donne acte aux époux de leur proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;
Dit que les effets du divorce entre les époux sont fixés au 14 février 2024,
Constate l’absence de demande au titre de la prestation compensatoire,
Attribue à l’époux le droit au bail du domicile conjugal situé [Adresse 4] à [Localité 8],
Condamne chaque époux à assumer la moitié des dépens de l’instance qui seront recouvrés conformément à l’aide juridictionnelle ;
REJETTE le surplus des demandes,
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement,
FAIT ET PRONONCE par mise à disposition au greffe à [Localité 10], l’an deux mil Vingt-Cinq et le deux juillet, la minute étant signée par Madame Christelle CHIROUSSOT, juge aux affaires familiales et Madame Christine MARTINA, greffier lors du prononcé :
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Expertise ·
- Mission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consorts ·
- Contrôle ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Consignation ·
- Référé ·
- Fondation
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Immeuble ·
- Charges de copropriété ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Provision
- Alsace ·
- Éthanol ·
- Garantie de conformité ·
- Préjudice de jouissance ·
- Véhicule ·
- Titre ·
- Facture ·
- Remboursement ·
- Jugement ·
- Combustion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Travaux publics ·
- Consolidation ·
- Mutuelle ·
- Bâtiment ·
- Lésion ·
- Provision ·
- Déficit ·
- Préjudice
- Logement ·
- Loyer ·
- Action ·
- Service ·
- Bail ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Contentieux ·
- Adresses
- Hospitalisation ·
- Etablissements de santé ·
- Trouble ·
- Certificat ·
- Détention ·
- Commission départementale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Liberté ·
- Avis motivé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Parents ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Algérie ·
- Pensions alimentaires ·
- Débiteur ·
- Subsides ·
- Hébergement ·
- Divorce
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Parents ·
- Débiteur ·
- Pensions alimentaires ·
- Date ·
- Contribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Prestation familiale
- Distribution ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Sociétés ·
- Dette ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Référé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Protection ·
- Sociétés
- Conciliateur de justice ·
- Conciliation ·
- Injonction ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Juge ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Critère d'éligibilité ·
- Adresses
- Arabie saoudite ·
- Agent diplomatique ·
- Ambassade ·
- Nationalité française ·
- Code civil ·
- Majorité ·
- Consul ·
- Ministère ·
- Diplomate ·
- Pièces
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.