Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Créteil, ctx protection soc., 11 févr. 2025, n° 23/00494 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/00494 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
__________________________________________________________________________________________________
T.J de [Localité 4] – Pôle Social – GREJUG04 /
N° RG 23/00494 – N° Portalis DB3T-W-B7H-UI63
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRÉTEIL
Pôle Social
JUGEMENT DU 11 FEVRIER 2025
___________________________________________________________________________
DOSSIER N° RG 23/00494 – N° Portalis DB3T-W-B7H-UI63
MINUTE N° Notification
Copie certifiée conforme délivrée par LRAR aux parties ______________________________________________________________________
PARTIES EN CAUSE :
DEMANDEUR
M. [X] [N], demeurant [Adresse 1]
non comparant
DEFENDERESSE
[3], dont le siège social est sis [Adresse 5]
représentée par Mme [R] [U], salariée munie d’un pouvoir
DEBATS A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU 5 DECEMBRE 2024
COMPOSITION DU TRIBUNAL:
PRESIDENTE : Mme Manuela DE LUCA, juge
ASSESSEURS : M. Didier CRUSSON, assesseur du collège salarié
M. Claude BEAUTHEAC, assesseur du collège employeur
GREFFIERE : Mme Akoua ATCHRIMI
Décision insusceptible de recours rendue au nom du peuple français après en avoir délibéré le 11 février 2025 par la présidente, laquelle a signé la minute avec la greffière.
EXPOSE DU LITIGE
Par courrier daté du 30 août 2022, la [2] a notifié à Monsieur [X] [N], exerçant la profession de taxi conventionné, un indu d’un montant de 1 689,95 euros en raison de la non-réception de pièces justificatives concernant le lot de fractures n° 707.
Le 14 novembre 2022, la caisse a notifié à Monsieur [N] une mise en demeure d’avoir à payer cette somme.
Monsieur [N] a contesté cette mise en demeure en saisissant la commission de recours amiable de la caisse qui a rejeté son recours, en sa séance du 20 février 2023, au motif du non-respect des règles de facturation.
Par requête du 3 mai 2023, Monsieur [N] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Créteil.
L’affaire a été appelée à l’audience du 5 décembre 2024.
Monsieur [N] n’a pas comparu mais a, par courriel adressé au greffe le 5 décembre 2024, indiqué son souhait de se désister de l’instance.
La [3], valablement représentée, a indiqué accepter le désistement du demandeur.
MOTIFS DE LA DECISION
Selon les dispositions de l’article 394 du code de procédure civile, « Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance ».
Il résulte de l’article 395 du même code que : « Le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur.
Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste ».
Le désistement écrit du demandeur à l’instance avant l’audience produit immédiatement son effet extinctif.
En l’espèce, le tribunal constate que Monsieur [N], demandeur à l’instance, se désiste de sa demande ce qui produit immédiatement son effet extinctif.
Les dépens sont à la charge du demandeur, sauf accord contraire des parties, conformément aux dispositions de l’article 399 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
— Constate que Monsieur [X] [N] se désiste de son instance ;
— Constate en conséquence l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
— Dit que les dépens sont à la charge de Monsieur [X] [N] sauf meilleur accord des parties.
LA GREFFIERE LA PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sécurité sociale ·
- La réunion ·
- Maladie professionnelle ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- État antérieur ·
- Médecin ·
- Expert judiciaire ·
- Mission ·
- État
- Prêt ·
- Devise ·
- Clause d'intérêts ·
- Consommateur ·
- Suisse ·
- Contrats ·
- Euro ·
- Marché des changes ·
- Conversion ·
- Déséquilibre significatif
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Sécheresse ·
- Catastrophes naturelles ·
- Sinistre ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Rapport d'expertise ·
- Partie ·
- Commune ·
- Malfaçon ·
- Date
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Divorce ·
- Parents ·
- Enfant ·
- Contribution ·
- Education ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conserve ·
- Débiteur
- Tribunal judiciaire ·
- Foyer ·
- Participation financière ·
- Santé ·
- Aide sociale ·
- Personnes ·
- Forfait ·
- Logement ·
- Refus ·
- Formulaire
- Débiteur ·
- Rétablissement personnel ·
- Consommation ·
- Surendettement ·
- Contentieux ·
- Épouse ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Ouverture ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Intérêt ·
- Charges de copropriété ·
- Recouvrement ·
- Titre ·
- Cabinet ·
- Provision
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Sociétés ·
- Indemnité
- Sarre ·
- Divorce ·
- Demande ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Jugement ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Acte ·
- Date ·
- Liquidation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Gestion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Juge ·
- Débat public ·
- Partie ·
- Exécution ·
- Espagne ·
- Défense au fond
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Caution ·
- Charges ·
- Dette ·
- Délais
- Taxes foncières ·
- Recouvrement ·
- Commissaire de justice ·
- Impôts locaux ·
- Imposition ·
- Montant ·
- Vente ·
- Taxe d'habitation ·
- Trésor public ·
- Cadastre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.