Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Créteil, ctx protection soc., 2 juil. 2025, n° 24/01555 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01555 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare la demande ou le recours irrecevable |
| Date de dernière mise à jour : | 21 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
______________________________________________________________________________________________________________
T.J de [Localité 4] – Pôle Social – GREJUG01 /2
N° RG 24/01555 – N° Portalis DB3T-W-B7I-VSPQ
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRÉTEIL
Pôle Social
JUGEMENT DU 2 JUILLET 2025
__________________________________________________________________________
DOSSIER N° RG 24/01555 – N° Portalis DB3T-W-B7I-VSPQ
MINUTE N° 25/01126 Notification
Copie certifiée conforme délivrée par lettre recommandée avec accusé de réception aux parties
___________________________________________________________________________
PARTIES EN CAUSE :
DEMANDERESSE
Mme [N] [P], demeurant [Adresse 5]
comparante
DEFENDERESSE
[3], sise [Adresse 1]
représentée par Mme [F] [Z], salariée, munie d’un pouvoir spécial
DEBATS A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU 27 MAI 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL:
PRESIDENTE : Mme [N] Blanchet, première vice-présidente
ASSESSEURS : M. Didier Crusson, assesseur du collège salarié
M. Jean-Paul Lagrue, assesseur du collège employeur
GREFFIER : M. Vincent Chevalier
Décision contradictoire et en premier ressort rendue au nom du peuple français, après en avoir délibéré le 2 juillet 2025 par la présidente, laquelle a signé la minute avec le greffier.
EXPOSÉ DU LITIGE :
Par requête du 4 novembre 2024 , Mme [N] [P] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Créteil pour solliciter l’attribution d’une pension d’invalidité.
Les parties ont été convoquées à l’audience du 27 mai 1025.
Mme [P] a comparu et a sollicité le bénéfice d’une pension d’invalidité.
Par conclusions écrites et soutenues oralement à l’audience, la [2] a soulevé l’irrecevabilité du recours pour défaut de saisine préalable de la commission de recours amiable.
MOTIFS :
En application de l’article L. 142-1 et L. 142 -4 Du code de la sécurité sociale, les recours contentieux formés dans les matières mentionnées aux articles L. 142-1 et L. 142-3 sont précédés d’un recours préalable.
En l’espèce, la requérante sollicite le bénéfice d’une pension d’invalidité. Le 13 décembre 2024, la caisse régionale lui a notifié une décision de rejet au motif qu’elle percevait toujours des indemnités journalières maladie et que son état de santé n’était pas stabilisé.
Le tribunal constate que le recours devant le tribunal n’a pas été précédé de la saisine de la commission de recours amiable de sorte que le recours est irrecevable.
Il précise que la pension d’invalidité ne peut être accordée que dans les conditions prévues à l’article L. 341-3 du code de la sécurité sociale et invite la requérante à se rapprocher du service médical de la caisse.
Chaque partie conservera à sa charge les dépens par elle exposés.
PAR CES MOTIFS :
— Déclare le recours irrecevable ;
— Laisse les dépens à la charge de la partie qui les a exposés.
LE GREFFIER LA PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Déchéance ·
- Directive ·
- Sanction ·
- Crédit ·
- Sociétés ·
- Capital ·
- Taux légal ·
- Monétaire et financier
- Divorce ·
- Mariage ·
- Commissaire de justice ·
- Aide juridictionnelle ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partage amiable ·
- Nationalité française ·
- Mise en état ·
- Nationalité
- Débiteur ·
- Consommation ·
- Commission de surendettement ·
- Créanciers ·
- Recours ·
- Créance ·
- Contestation ·
- Moratoire ·
- Adresses ·
- Dépense
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Lésion ·
- Présomption ·
- Victime ·
- Recours ·
- Adresses ·
- Accident du travail ·
- Notification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Témoin ·
- Container
- Créance ·
- Vérification ·
- Allocations familiales ·
- Commission de surendettement ·
- Rétablissement personnel ·
- Surendettement des particuliers ·
- Etablissement public ·
- Particulier ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation
- Loyer ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Contentieux ·
- Protection
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Émargement ·
- Établissement hospitalier ·
- Trouble mental ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Surveillance ·
- Santé
- Accident du travail ·
- Lésion ·
- Salarié ·
- Présomption ·
- Victime ·
- Employeur ·
- Sécurité sociale ·
- Fait ·
- Professionnel ·
- Tribunal judiciaire
- Crédit ·
- Surendettement ·
- Déchéance ·
- Finances ·
- Consommation ·
- Mise en garde ·
- Intérêt ·
- Fiche ·
- Contrats ·
- Banque
Sur les mêmes thèmes • 3
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Associations ·
- Maladie professionnelle ·
- Reconnaissance ·
- Comptabilité ·
- Comités ·
- Jonction ·
- Gestion ·
- Tribunal judiciaire
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Victime ·
- Psychologie ·
- Contrôle ·
- Déficit ·
- Mission ·
- Diplôme
- Étranger ·
- Assignation à résidence ·
- Territoire français ·
- Afghanistan ·
- Identité ·
- Décision d’éloignement ·
- Asile ·
- Prolongation ·
- Représentation ·
- Garantie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.