Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Créteil, ctx adm aide soc., 10 févr. 2026, n° 25/00336 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00336 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 15 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
______________________________________________________________________________________________________________
T.J de [Localité 1] – Pôle Social – GREJUG01 /
N° RG 25/00336 – N° Portalis DB3T-W-B7J-V3UC
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRÉTEIL
Pôle Social
JUGEMENT DU 10 FEVRIER 2026
__________________________________________________________________________
DOSSIER N° RG 25/00336 – N° Portalis DB3T-W-B7J-V3UC
MINUTE N° 26/00163 Notification
Copie certifiée conforme délivrée par lettre recommandée avec accusé de réception aux parties
___________________________________________________________________________
PARTIES EN CAUSE :
DEMANDERESSE
[1], sise [Adresse 1]
représentée par M. [Y] [D], salarié, muni d’un pouvoir spécial
DEFENDERESSE
Mme [G] [S] épouse [A], demeurant [Adresse 2] (ALGERIE)
non comparante
DEBATS A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU 8 JANVIER 2026
COMPOSITION DU TRIBUNAL:
PRESIDENTE : Mme Valérie Blanchet, première vice-présidente
GREFFIERE LORS DES DEBATS : Mme Karyne Champrobert
GREFFIER LORS DE LA MISE A DISPOSITION : M. Vincent Chevalier
Statuant publiquement, par décision non susceptible de recours
EXPOSÉ DU LITIGE
Par requête du 10 mars 2025, Mme [G] [S] épouse [A], a formé opposition devant le pôle social du tribunal de Créteil à la contrainte notifiée le 4 décembre 2025 par la [1] d’un montant de 2 840, 50 euros.
Les parties ont été convoquées à l’audience du 8 janvier 2026.
A l’audience du 8 janvier 2026, la [1] a informé le tribunal de son désistement d’instance. Mme [G] [S] épouse [A] n’a formulé aucune observation.
MOTIFS DE LA DECISION
L’article 394 du code de procédure civile dispose que le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance. L’article 395 du même code énonce que le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non recevoir au moment où le demandeur se désiste.
Le tribunal constate le désistement de la demanderesse à l’instance et l’absence d’observations par Mme [G] [S] épouse [A], ce qui le rend parfait.
L’article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
Les dépens restent à la charge de la [2] de Mutualité Sociale [3] sauf meilleur accord des parties.
PAR CES MOTIFS
— Constate le désistement d’instance de la caisse de Mutualité Sociale Agricole d’Ile de France;
— Déclare le désistement parfait ;
— Laisse les dépens à la charge de la [1] sauf meilleur accord des parties.
LE GREFFIER LA PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Trouble ·
- Adresses ·
- Contrainte ·
- République ·
- Appel ·
- Avis motivé ·
- Bénéfice
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Reconnaissance ·
- Accident du travail ·
- Action récursoire ·
- Salarié ·
- Assesseur ·
- Sécurité ·
- Demande
- Tribunal judiciaire ·
- Consommation ·
- Tribunal compétent ·
- Activité agricole ·
- Profession libérale ·
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Adresses ·
- Surendettement des particuliers ·
- Statut professionnel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Rejet ·
- Tribunal judiciaire ·
- Marches ·
- Procédure accélérée ·
- Appel d'offres ·
- Commande publique ·
- Accord-cadre ·
- Restaurant
- Commissaire de justice ·
- Formation ·
- Contrat d'abonnement ·
- Paiement ·
- Conditions générales ·
- Titre ·
- Jugement par défaut ·
- Mise en ligne ·
- Prix ·
- Carolines
- Autoconsommation ·
- Tva ·
- Prime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électricité ·
- Sociétés ·
- Mandat ·
- Titre ·
- Nom commercial ·
- Mise en demeure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Commune ·
- Assureur ·
- Juge des référés ·
- Réserve ·
- Partie ·
- Motif légitime ·
- Extensions
- Habitat ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Millet ·
- Juge des référés ·
- Commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Bail commercial ·
- Assistant
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bail ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Habitat ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation ·
- Expulsion ·
- Assignation
- Spectacle ·
- Commandement ·
- Co-auteur ·
- Droits d'auteur ·
- Marque semi-figurative ·
- Divertissement ·
- Service ·
- Contrefaçon ·
- Originalité ·
- Fins de non-recevoir
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Avis motivé ·
- Idée ·
- Suspensif
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.