Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Dax, affaires familiales, 20 nov. 2025, n° 23/01397 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/01397 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 3 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AFFAIRE : N° RG 23/01397 – N° Portalis DBYL-W-B7H-C7B3
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE DAX
— =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
— =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
JUGEMENT du 20 Novembre 2025
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES : Filipa GRILO
GREFFIER : Véronique DUVAL
DEMANDEUR :
Madame [X] [E] [L] [B] épouse [T]
[Adresse 1]
[Localité 5]
Représentée par Maître Séverine JACQUEMAIN-LALANNE de la SCP LALANNE-JACQUEMAIN LALANNE, avocats au barreau de DAX
DÉFENDEUR :
Monsieur [U] [P] [I] [T]
[Adresse 2]
[Localité 6]
Représenté par Maître Emilie LEMIERE, avocat au barreau de BAYONNE
DÉBATS
L’affaire a été appelée à l’audience tenue en Chambre du Conseil le 16 octobre 2025, présidée par Madame Filipa GRILO, vice-présidente chargée des affaires familiales, assistée de Madame Véronique DUVAL, greffier, lors de laquelle les avocats ont été entendus en leurs conclusions et plaidoiries.
Puis elle a été mise en délibéré et le prononcé public de la décision renvoyé au VINGT NOVEMBRE DEUX MIL VINGT CINQ, par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été préalablement informées dans les conditions prévues au 2ème alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par mise à disposition au Greffe, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu l’ordonnance d’orientation du 14 mars 2024 et la déclaration d’acceptation du principe du divorce annexées à la requête conjointe en divorce ;
Prononce sur le fondement des articles 233 et 234 du Code Civil le divorce de :
— Madame [B] [X] [E] [L]
Née le [Date naissance 3] 1973 à [Localité 9] (85)
et
— Monsieur [T] [U] [P] [I]
Né le [Date naissance 4] 1972 à [Localité 7] (62)
DIT que le dispositif du présent jugement sera mentionné en marge de l’acte de mariage des époux dressé le 14 août 2004 à la mairie de [Localité 8] (62) ainsi qu’en marge des actes de naissance de chacun d’eux ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux, et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
RAPPELLE que les avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime ou au décès d’un des époux ainsi que les dispositions pour cause de mort que les époux se sont accordées par contrat de mariage ou pendant l’union sont révoqués de plein droit ;
FIXE la date des effets du divorce au 14 novembre 2023 ;
CONSTATE qu’aucune partie ne demande l’autorisation de conserver l’usage du nom patronymique de l’autre partie ;
DÉBOUTE Madame [X] [B] de sa demande de prestation compensatoire ;
Laisse à chacune des parties la charge de ses dépens ;
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe le 20 novembre 2025.
Le greffier Le juge aux affaires familiales
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contribution ·
- Débiteur ·
- Créanciers ·
- Divorce ·
- Education ·
- Parents ·
- Pensions alimentaires ·
- Prestation familiale ·
- Date ·
- Enfant
- Vente du fonds de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Stock ·
- Sinistre ·
- Sociétaire ·
- Titre ·
- Fonds de commerce ·
- Expert ·
- Qualités ·
- Indemnisation ·
- Liquidateur ·
- Valeur
- Métropole ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Commandement ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Effacement ·
- Polynésie française ·
- Rétablissement personnel ·
- Demande d'avis ·
- Débiteur ·
- Département ·
- Commission de surendettement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Bonne foi ·
- Créanciers
- Alsace ·
- Habitat ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consignation ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Partie ·
- Exécution ·
- Jonction
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Caisse d'épargne ·
- Contrat de prêt ·
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause ·
- Forclusion ·
- Contrat de crédit ·
- Mise en demeure ·
- Terme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Rachat ·
- Prix de vente ·
- Lot ·
- Réméré ·
- Acte authentique ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Faculté ·
- Pacte commissoire ·
- Bien immobilier ·
- Acte
- Atlas ·
- Ingénierie ·
- Environnement ·
- Construction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Expertise ·
- Siège
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Charges
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Adresses ·
- Centre hospitalier ·
- Copie ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Notification ·
- Prénom
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Trouble ·
- Consentement ·
- Etablissements de santé ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Tiers ·
- Santé
- Charges de copropriété ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Procédure accélérée ·
- Résidence ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Lot ·
- Fond
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.