Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Dax, affaires familiales, 6 nov. 2025, n° 25/00558 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00558 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 14 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AFFAIRE : N° RG 25/00558 – N° Portalis DBYL-W-B7J-DGEE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE DAX
— =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
— =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
JUGEMENT du 06 Novembre 2025
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES : Filipa GRILO
GREFFIER : Véronique DUVAL
DEMANDEURS :
Monsieur [F] [M] [P] [K]
[Adresse 3]
[Localité 5]
Représenté par Maître Armelle PASTOR, avocat au barreau de DAX
Madame [S] [H] [N] [C] épouse [K]
[Adresse 6]
[Localité 4]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle totale numéro 2025-000166 du 11/04/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 8])
Représentée par Maître Régine PARALIEU-LABORDE, avocat au barreau de DAX
DÉBATS
Par ordonnance en date du 18 septembre 2025, l’instruction de l’affaire a été clôturée au 18 septembre 2025; les parties ont été autorisées à déposer leurs dossiers avant le 2 octobre 2025 et l’affaire, ne requérant pas de plaidoiries, a été mise en délibéré à ce jour, par mise à disposition au greffe, les parties préalablement avisées, conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par mise à disposition au Greffe, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu l’ordonnance d’orientation du 18 septembre 2025 et la déclaration d’acceptation du principe du divorce annexée à la requête conjointe en divorce ;
Prononce sur le fondement des articles 233 et 234 du Code Civil le divorce de :
— Madame [C] [S] [H] [N]
Née le [Date naissance 2] 1980 à [Localité 9] (72)
et
— Monsieur [K] [F] [M] [P]
Né le [Date naissance 7] 1978 à [Localité 10] (72)
DIT que le dispositif du présent jugement sera mentionné en marge de l’acte de mariage des époux dressé le 12 juillet 2003 à la mairie de [Localité 9] (72) ainsi qu’en marge des actes de naissance de chacun d’eux ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux, et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
RAPPELLE que les avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime ou au décès d’un des époux ainsi que les dispositions pour cause de mort que les époux se sont accordées par contrat de mariage ou pendant l’union sont révoqués de plein droit ;
FIXE la date des effets du divorce au 28 avril 2025 ;
DIT que Madame [C] conservera l’usage du nom patronymique de l’autre partie ;
Sur l’enfant [V] :
CONSTATE que l’autorité parentale est exercée en commun par les parents ;
RAPPELLE qu’il appartient aux parents de prendre ensemble les décisions concernant l’éducation de leurs enfants, d’organiser ensemble leur vie et notamment les conditions d’hébergement ;
RAPPELLE que l’exercice en commun de l’autorité parentale implique que les parents se tiennent informés des événements importants de la vie de l’enfant, que lorsque l’un des parents déménage, il prévienne l’autre afin qu’ils puissent ensemble organiser la résidence de l’enfant, qu’ils doivent également se consulter pour le choix ou le changement d’école et d’activités de l’enfant et se mettre d’accord sur l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et les décisions importantes concernant sa santé ;
PRÉCISE que l’enfant a le droit de communiquer librement par courrier ou par téléphone avec le parent auprès duquel il ne séjourne pas et que celui-ci a le droit et le devoir de le contacter régulièrement par courrier ou par téléphone en respectant le rythme de vie du parent hébergeant ;
FIXE la résidence de l’enfant mineure [V] au domicile maternel ;
DIT que le père exercera sur l’enfant mineure un droit de visite s’exerçant au gré des parties, et à défaut :
— en période scolaire : les fins de semaines paires du vendredi sortie des classes au dimanche 18h,
— pendant la première moitié des vacances scolaires les années paires et la seconde moitié les années impaires,
étant précisé que :
— il appartiendra au père d’effectuer les trajets,
— la moitié des vacances scolaires est décomptée à compter du 1er jour de la date officielle des vacances de l’académie dont dépend l’établissement scolaire fréquenté par l’enfant ;
DIT que sans contrepartie ni changement par rapport à ce qui précède, le jour de la fête des mères sera passé chez la mère et celui de la fête des pères chez le père, de 10h à 19h, sauf meilleur accord entre les parties ;
DIT que les dates de congés scolaires à prendre en considération sont celles de l’Académie dans le ressort de laquelle l’enfant a sa résidence ;
CONDAMNE Monsieur [F] [K] à payer à Madame [S] [C] au titre de sa part contributive à l’entretien et à l’éducation de l’enfant, une pension alimentaire fixée à CENT EUROS (100 €) par mois, payable d’avance, 12 mois sur 12, avant le 10 de chaque mois, au domicile de celui qui reçoit le paiement, prestations familiales non comprises et en sus ;
PRÉCISE que la pension alimentaire restera due au-delà de la majorité de l’enfant sur justification par le parent qui en assume la charge tant que l’enfant majeur ne peut subvenir lui-même à ses besoins ;
DIT que cette pension alimentaire est indexée chaque année, au 1erjanvier, sur l’indice publié par l’INSEE des prix à la consommation des ménages urbains dont le chef de famille est ouvrier ou employé, série France entière (hors tabac) à l’initiative de celui qui règle la pension en appliquant la formule suivante :
pension initiale X dernier indice publié au 01/01 de l’année de la révision
P = ------------------------------------------------------------------------------------
indice du mois de septembre 2025
Il est indiqué que tous renseignements au sujet des indices de l’INSEE peuvent être obtenus, par téléphone, au numéro suivant [XXXXXXXX01] ou par internet à l’adresse : http://.insee.fr/fr/indicateur/indic_cons/indic_pension.htm ;
PRÉCISE que cette contribution est due pendant l’exercice du droit d’accueil ;
CONSTATE que les parties s’opposent en l’état à la mise en place de l’intermédiation financière du paiement de la pension alimentaire ;
RAPPELLE que les mesures relatives à l’enfant sont exécutoires par provision ;
Laisse à chacune des parties la charge de ses dépens ;
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe le 6 novembre 2025.
Le greffier Le juge aux affaires familiales
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Manquement aux obligations contractuelles contrats ·
- Contrat relatif à une invention de salarié ·
- Manquement aux obligations contractuelles ·
- Obligation de paiement de la rémunération ·
- Action en nullité du protocole d'accord ·
- Obligation de communication des comptes ·
- Action en responsabilité contractuelle ·
- Action relative au droit de paternité ·
- Validité de la clause procédure ·
- Prescription procédure abusive ·
- Obligation de confidentialité ·
- Obligation de non-concurrence ·
- Validité du contrat procédure ·
- Actions en justice répétées ·
- Clause de non-concurrence ·
- Défaut de cause procédure ·
- Interprétation du contrat ·
- Obligation d'exploitation ·
- Prescription quinquennale ·
- Qualification du contrat ·
- Interruption du délai ·
- Prescription contrats ·
- Validité de la clause ·
- Clause contractuelle ·
- Caducité du contrat ·
- Manoeuvre dilatoire ·
- Validité du contrat ·
- Protocole d'accord ·
- Contrat aléatoire ·
- Procédure abusive ·
- Erreur grossière ·
- Défaut de cause ·
- Mauvaise foi ·
- Prescription ·
- Recevabilité ·
- Résolution ·
- Contrats ·
- Invention ·
- Brevet ·
- Sociétés ·
- Clause ·
- Inventeur ·
- Demande ·
- Intéressement ·
- Obligation
- Facture ·
- Juge des référés ·
- Enseigne ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Recouvrement ·
- Négociant ·
- Vin ·
- Dépens
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Dette ·
- Commandement ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Indemnité d 'occupation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Fonds de garantie ·
- Assurances obligatoires ·
- Dommage ·
- Assureur ·
- Personne morale ·
- Indemnité ·
- Sinistre ·
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Offre
- Mariage ·
- Partage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date ·
- Aide juridictionnelle ·
- Aide juridique ·
- Effets du divorce ·
- Jugement ·
- Avocat ·
- Acte
- Mission ·
- Ouvrage ·
- Extensions ·
- Mise en état ·
- Expert ·
- Permis de construire ·
- Destination ·
- Conformité ·
- Béton ·
- Coûts
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enchère ·
- Adjudication ·
- Copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie commune ·
- Prix ·
- Conditions de vente ·
- Lot ·
- Adresses ·
- Liquidation
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Délais ·
- Juge ·
- Entrée en vigueur ·
- Surendettement des particuliers ·
- Dépens ·
- Commission de surendettement
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Syndic ·
- Immobilier ·
- Siège ·
- Personnes ·
- Acte ·
- Audit
Sur les mêmes thèmes • 3
- Finances ·
- Crédit affecté ·
- Bon de commande ·
- Contrat de crédit ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Consommation ·
- Nullité ·
- Rétractation ·
- Nullité du contrat
- Veuve ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Habilitation familiale ·
- Nationalité française ·
- Procédure accélérée ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Eures ·
- Juge des tutelles
- Banque populaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Document ·
- Contrat de prêt ·
- Intérêt ·
- Domicile ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Contrat de crédit
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.