Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Dax, affaires familiales, 2 oct. 2025, n° 25/00322 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00322 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AFFAIRE : N° RG 25/00322 – N° Portalis DBYL-W-B7J-DFRZ
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE DAX
— =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
— =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
JUGEMENT du 02 Octobre 2025
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES : Filipa GRILO
GREFFIER : Véronique DUVAL
DEMANDEUR :
Madame [F] [X] épouse [B]
[Adresse 4]
[Localité 5]
Représentée par Maître Victoire ADNOT, avocat au barreau de BAYONNE
DÉFENDEUR :
Monsieur [T] [E] [B]
[Adresse 3]
[Localité 6]
Représenté par Maître Clarisse BENNAZAR-LAFFITAU, avocat au barreau de DAX
DÉBATS
Par ordonnance en date du 1er juillet 2025, l’instruction de l’affaire a été clôturée au 29 août 2025 ; les parties ont été autorisées à déposer leurs dossiers jusqu’au 4 septembre 2025 et l’affaire, ne requérant pas de plaidoiries, a été mise en délibéré à ce jour, par mise à disposition au greffe, les parties préalablement avisées, conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par mise à disposition au Greffe, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu l’ordonnance d’orientation en date du 1er juillet 2025 ;
PRONONCE sur le fondement des articles 237 et suivants du Code Civil le divorce de :
— Madame [F] [X]
née le [Date naissance 1] 1983 à [Localité 9] (Haïti)
et
— Monsieur [T] [E] [B]
né le [Date naissance 2] 1951 à [Localité 10] (40)
DIT que le dispositif du présent jugement sera mentionné en marge de l’acte de mariage des époux dressé le 28 juillet 2012 à la mairie de [Localité 7] (40) ainsi qu’en marge des actes de naissance de chacun d’eux ;
DIT que mention du présent jugement sera faite auprès du Service Central de l’Etat Civil de [Localité 8] (44) en ce qui concerne l’acte de naissance de Madame [X] ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux, et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
DÉCLARE irrecevables les demandes relatives aux modalités de la liquidation du régime matrimonial ;
RAPPELLE que les avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime ou au décès d’un des époux ainsi que les dispositions pour cause de mort que les époux se sont accordées par contrat de mariage ou pendant l’union sont révoqués de plein droit ;
FIXE la date des effets du divorce au 1er janvier 2024 ;
CONSTATE qu’aucun des époux ne demande à conserver l’usage du nom de l’autre ;
DÉBOUTE Madame [X] de sa demande d’exécution provisoire du divorce ;
DIT que chaque partie conservera la charge des dépens qu’elle a engagés ;
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe le 2 octobre 2025.
Le greffier Le juge aux affaires familiales
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mutuelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Juge des référés ·
- Adresses ·
- Espèce ·
- Logement ·
- Ordonnance
- Enfant ·
- Parents ·
- Date ·
- Vacances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mineur ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Résidence ·
- Épouse
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Adresses ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Consulat ·
- Personnes ·
- Durée
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Indemnité d'éviction ·
- Renouvellement ·
- Montant ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Valeur ·
- Bailleur ·
- Commerce ·
- Expert judiciaire ·
- Preneur ·
- Expert
- Extraction ·
- Assemblée générale ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sursis à statuer ·
- Restaurant ·
- Adresses ·
- Copropriété ·
- Installation ·
- Sapiteur ·
- Tribunal judiciaire
- Procédure participative ·
- Saisie conservatoire ·
- Tentative ·
- Conciliateur de justice ·
- Conciliation ·
- Urgence ·
- Médiateur ·
- Contentieux ·
- Saisine ·
- Protection
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Mission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Motif légitime ·
- Contrôle ·
- Partie ·
- Juge des référés ·
- Sociétés ·
- Défaut
- Sécurité privée ·
- Loyer ·
- Indemnité de résiliation ·
- Clause pénale ·
- Conditions générales ·
- Contrats ·
- Titre ·
- Résiliation anticipée ·
- Clause ·
- Taux légal
- Cadastre ·
- Adjudication ·
- Enchère ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Exécution ·
- Conditions de vente ·
- Commissaire de justice ·
- Droit immobilier ·
- Lot
Sur les mêmes thèmes • 3
- Etat civil ·
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date ·
- Nationalité française ·
- Partie ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Nationalité
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation ·
- Code civil ·
- Expulsion ·
- Libération ·
- Trouble ·
- Exécution ·
- Résolution ·
- Tribunal judiciaire
- Vente ·
- Compromis ·
- Vendeur ·
- Offre d'achat ·
- Acquéreur ·
- Signature ·
- Tribunal judiciaire ·
- Spéculation immobilière ·
- Avant-contrat ·
- Biens
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.