Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Dax, affaires familiales, 6 nov. 2025, n° 25/00758 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00758 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 14 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AFFAIRE : N° RG 25/00758 – N° Portalis DBYL-W-B7J-DGZP
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE DAX
— =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
— =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
JUGEMENT du 06 Novembre 2025
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES : Filipa GRILO
GREFFIER : Véronique DUVAL
DEMANDEURS :
Monsieur [S] [L]
[Adresse 1]
[Localité 6]
Représenté par Maître Jessica DELCAMBRE, avocat au barreau de MONT DE MARSAN
Madame [T] [Z] épouse [L]
[Adresse 3]
[Localité 5]
Représentée par Maître Elina BOYON de la SELARL LANDAVOCATS, avocats au barreau de DAX
DÉBATS
Par ordonnance en date du 30 septembre 2025, l’instruction de l’affaire a été clôturée au 30 septembre 2025 ; les parties ont été autorisées à déposer leurs dossiers avant le 2 octobre 2025 et l’affaire, ne requérant pas de plaidoiries, a été mise en délibéré à ce jour, par mise à disposition au greffe, les parties préalablement avisées, conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par mise à disposition au Greffe, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu l’ordonnance d’orientation du 30 septembre 2025 et la déclaration d’acceptation du principe du divorce annexée à la requête conjointe en divorce ;
Prononce sur le fondement des articles 233 et 234 du Code Civil le divorce de :
— Madame [Z] [T]
Née le [Date naissance 2] 1972 à [Localité 8] (82)
et
— Monsieur [L] [S]
Né le [Date naissance 4] 1965 à [Localité 7] (40)
DIT que le dispositif du présent jugement sera mentionné en marge de l’acte de mariage des époux dressé le 30 juillet 2005 à la mairie de [Localité 9] (40) ainsi qu’en marge des actes de naissance de chacun d’eux ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux, et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
RAPPELLE que les avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime ou au décès d’un des époux ainsi que les dispositions pour cause de mort que les époux se sont accordées par contrat de mariage ou pendant l’union sont révoqués de plein droit ;
FIXE la date des effets du divorce au 10 juin 2025 ;
CONSTATE qu’aucune partie ne demande l’autorisation de conserver l’usage du nom patronymique de l’autre partie ;
Laisse à chacune des parties la charge de ses dépens ;
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe le 6 novembre 2025.
Le greffier Le juge aux affaires familiales
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Handicap ·
- Aide ·
- Demande ·
- Scolarisation ·
- Matériel ·
- Élève ·
- Chose jugée ·
- Retranchement ·
- Jugement ·
- Prétention
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Expulsion ·
- Contentieux
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Société anonyme ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délais ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Dette
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Divorce ·
- Parents ·
- Prestation familiale ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Eures ·
- Enfant ·
- Education ·
- Algérie ·
- Contribution
- Habitat ·
- Épouse ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire
- Préjudice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Victime ·
- Consolidation ·
- Provision ad litem ·
- Gauche ·
- Partie ·
- Fracture ·
- Référé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Médiation ·
- Médiateur ·
- Empiétement ·
- Partie ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tentative ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Conciliation
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Traitement ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- État ·
- Trouble mental ·
- Médecin
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Département ·
- Consultation ·
- Sécurité sociale ·
- Délais ·
- Sécurité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commune ·
- Prêt à usage ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de prêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commodat ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Restitution ·
- Remise
- Expulsion ·
- Épouse ·
- Délais ·
- Exécution ·
- Dérogatoire ·
- Jugement ·
- Trêve ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Demande
- Indemnités journalieres ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- État de santé, ·
- Activité professionnelle ·
- Arrêt de travail ·
- Temps plein ·
- Expertise ·
- Sécurité sociale ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.