Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Dax, affaires familiales, 6 nov. 2025, n° 25/00253 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00253 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 14 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AFFAIRE : N° RG 25/00253 – N° Portalis DBYL-W-B7J-DE7C
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE DAX
— =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
— =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
JUGEMENT du 06 Novembre 2025
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES : Filipa GRILO
GREFFIER : Véronique DUVAL
DEMANDEUR :
Monsieur [Y] [K] [J] [S]
Né le [Date naissance 7] à [Localité 13] (78)
Chez Mme [D] [W]
[Adresse 5]
[Localité 8]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle totale numéro 2024-001577 du 12/09/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 11])
Représenté par Maître Marie-Thérèse DE PINHO, avocat au barreau de DAX
DÉFENDEUR :
Madame [M] [G] [U] épouse [S]
Née le [Date naissance 4] à [Localité 13] (78)
[Adresse 2]
[Localité 9]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle totale numéro 2025-000663 du 10/04/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 10])
Représentée par Maître Julie CHABRIER-REMBERT de la SELARL ASTREA, avocats au barreau de DAX
DÉBATS
Par ordonnance en date du 22 mai 2025, l’instruction de l’affaire a été clôturée au 26 septembre 2025 ; les parties ont été autorisées à déposer leurs dossiers avant le 2 octobre 2025 et l’affaire, ne requérant pas de plaidoiries, a été mise en délibéré à ce jour, par mise à disposition au greffe, les parties préalablement avisées, conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par mise à disposition au Greffe, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu l’ordonnance d’orientation du 22 mai 2025 et la déclaration d’acceptation du principe du divorce annexée aux conclusions ;
Prononce sur le fondement des articles 233 et 234 du Code Civil le divorce de :
— Madame [U] [M] [G]
Née le [Date naissance 3] 1983 à [Localité 13] (78)
et
— Monsieur [S] [Y] [K] [J]
Né le [Date naissance 6] 1984 à [Localité 13] (78)
DIT que le dispositif du présent jugement sera mentionné en marge de l’acte de mariage des époux dressé le 2 juillet 2021 à la mairie de [Localité 12] (40) ainsi qu’en marge des actes de naissance de chacun d’eux ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux, et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
RAPPELLE que les avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime ou au décès d’un des époux ainsi que les dispositions pour cause de mort que les époux se sont accordées par contrat de mariage ou pendant l’union sont révoqués de plein droit ;
FIXE la date des effets du divorce au 24 février 2025 ;
CONSTATE qu’aucune partie ne demande l’autorisation de conserver l’usage du nom patronymique de l’autre partie ;
Sur l’enfant :
CONSTATE que l’autorité parentale est exercée en commun par les parents ;
RAPPELLE qu’il appartient aux parents de prendre ensemble les décisions concernant l’éducation de leurs enfants, d’organiser ensemble leur vie et notamment les conditions d’hébergement ;
RAPPELLE que l’exercice en commun de l’autorité parentale implique que les parents se tiennent informés des événements importants de la vie de l’enfant, que lorsque l’un des parents déménage, il prévienne l’autre afin qu’ils puissent ensemble organiser la résidence de l’enfant, qu’ils doivent également se consulter pour le choix ou le changement d’école et d’activités de l’enfant et se mettre d’accord sur l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et les décisions importantes concernant sa santé ;
PRÉCISE que l’enfant a le droit de communiquer librement par courrier ou par téléphone avec le parent auprès duquel il ne séjourne pas et que celui-ci a le droit et le devoir de le contacter régulièrement par courrier ou par téléphone en respectant le rythme de vie du parent hébergeant ;
FIXE la résidence de l’enfant mineur au domicile maternel ;
DIT que le père disposera d’un droit de visite et d’hébergement à l’amiable sur l’enfant mineur et à défaut au minimum une journée par semaine soit le samedi de 10h à 18h, soit le dimanche de 10h à 18h ;
DIT que sans contrepartie ni changement par rapport à ce qui précède, le jour de la fête des mères sera passé chez la mère et celui de la fête des pères chez le père, de 10h à 18h, sauf meilleur accord entre les parties ;
CONDAMNE Monsieur [Y] [S] à payer à Madame [M] [U] au titre de sa part contributive à l’entretien et à l’éducation de l’enfant, une pension alimentaire fixée à CENT VINGT EUROS (120 €) par mois, payable d’avance, 12 mois sur 12, avant le 10 de chaque mois, au domicile de celui qui reçoit le paiement, prestations familiales non comprises et en sus ;
PRÉCISE que la pension alimentaire restera due au-delà de la majorité de l’enfant sur justification par le parent qui en assume la charge tant que l’enfant majeur ne peut subvenir lui-même à ses besoins ;
DIT que cette pension alimentaire est indexée chaque année, au 1erjanvier, sur l’indice publié par l’INSEE des prix à la consommation des ménages urbains dont le chef de famille est ouvrier ou employé, série France entière (hors tabac) à l’initiative de celui qui règle la pension en appliquant la formule suivante :
pension initiale X dernier indice publié au 01/01 de l’année de la révision
P = ------------------------------------------------------------------------------------
indice du mois de novembre 2025
Il est indiqué que tous renseignements au sujet des indices de l’INSEE peuvent être obtenus, par téléphone, au numéro suivant [XXXXXXXX01] ou par internet à l’adresse : http://.insee.fr/fr/indicateur/indic_cons/indic_pension.htm ;
PRÉCISE que cette contribution est due pendant l’exercice du droit d’accueil ;
DIT que la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant sera versée à la créancière par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations sociales et RAPPELLE que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations sociales, le parent débiteur doit verser la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant directement entre les mains du créancier ;
RAPPELLE que les mesures relatives à l’enfant sont exécutoires par provision ;
DIT qu’en raison de la mise en place de l’intermédiation financière la présente décision sera préalablement portée à la connaissance des représentants des parties par remise d’une copie de la décision par le greffe et qu’elle sera également notifiée à chaque partie par les soins du greffe par lettre recommandée avec accusé de réception ;
Laisse à chacune des parties la charge de ses dépens ;
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe le 6 novembre 2025.
Le greffier Le juge aux affaires familiales
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Taux légal ·
- Copropriété ·
- Titre ·
- Minute ·
- Dommages et intérêts ·
- Siège
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Logement ·
- Indexation
- Menuiserie ·
- Réserver ·
- Mise en état ·
- Rapport d'expertise ·
- Surseoir ·
- Électronique ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Bois ·
- Statuer
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit agricole ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Forclusion ·
- Consommation ·
- Déchéance ·
- Demande ·
- Inexecution ·
- Résolution ·
- Terme
- Cartes ·
- Mobilité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultant ·
- Adresses ·
- Incapacité ·
- Médecin ·
- Consultation ·
- Demande ·
- Action sociale
- Urssaf ·
- Donneur d'ordre ·
- Travail dissimulé ·
- Redressement ·
- Solidarité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vigilance ·
- Lettre d'observations ·
- Cotisations ·
- Recours
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Promotion immobilière ·
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Siège ·
- Qualités ·
- Expertise judiciaire ·
- Malfaçon ·
- Livraison
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Menaces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordre public ·
- Éloignement ·
- Adresses ·
- Ordre ·
- Administration
- Tribunal judiciaire ·
- Courriel ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Avocat ·
- Siège social ·
- Conforme
Sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Mission ·
- Obligation ·
- Client ·
- Prestataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médiateur ·
- Référé ·
- Provision ·
- Contrat de prestation
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Construction ·
- Commune ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Adresses ·
- Ordonnance
- Réseau ·
- Servitude ·
- Assureur ·
- Enclave ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mutuelle ·
- Résidence ·
- Canalisation ·
- Adresses ·
- Expert
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.