Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Dijon, ctx protection soc., 3 déc. 2024, n° 24/00490 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00490 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL de [Localité 4]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE DIJON
POLE SOCIAL
CONTENTIEUX DE LA SÉCURITÉ SOCIALE
AFFAIRE N° RG 24/00490 – N° Portalis DBXJ-W-B7I-IPMR
JUGEMENT N° 24/585
JUGEMENT DU 03 Décembre 2024
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Catherine PERTUISOT
Assesseur salarié : [E] [Z]
Assesseur non salarié : Karine SAVINA
Greffe : Séverine MOLINOT-LUKEC
PARTIE DEMANDERESSE :
[6]
[Adresse 5]
[Localité 3]
Comparution : Représentée par la SCP SOULARD-RAIMBAULT, avocats au barreau de DIJON, vestiaire 127
PARTIE DÉFENDERESSE :
Monsieur [Y] [F]
[Adresse 2]
[Localité 1]
Comparution : Représenté par Me Sophie APPAIX, avocat au barreau de DIJON, vestiaire 04
PROCÉDURE :
Date de saisine : 13 Septembre 2024
Audience publique du 05 Novembre 2024
Qualification :
Notification du jugement :
EXPOSE DU LITIGE
Par requête déposée au greffe le 13 septembre 2024, Monsieur [Y] [F] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Dijon d’une opposition à la contrainte émise par l’URSSAF de Bourgogne le 28 août 2024, et signifiée le 29 août 2024, pour un montant de 279 €, correspondant aux cotisations et majorations de retard dues au titre des échéances de février et mars 2024.
L’affaire a été retenue à l’audience du 5 novembre 2024.
A cette occasion, l'[6], représentée par son conseil, a indiqué se désister de l’instance.
Monsieur [Y] [F], représenté par son conseil, a accepté le désistement.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que conformément aux dispositions de l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
Que l’article 395 du même code précise que le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur ; Que toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste.
Attendu qu’à l’audience, l’URSSAF de Bourgogne a indiqué se désister de l’instance, désistement accepté par l’opposant.
Qu’il convient en conséquence de constater que le désistement est parfait, et emporte dessaisissement de la juridiction.
Que les dépens seront laissés à la charge de l’URSSAF de Bourgogne.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement, par jugement contradictoire, non-susceptible de recours, prononcé par mise à disposition au greffe,
Constate le désistement d’instance de l’URSSAF de Bourgogne, et le dessaisissement de la juridiction ;
Dit que les dépens seront laissés à la charge de l’URSSAF de Bourgogne.
LA GREFFIERE LA PRESIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Expertise judiciaire ·
- Ordonnance de référé ·
- Allemagne ·
- Intérêt légitime ·
- Véhicule automobile ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Charge des frais
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Copie ·
- Absence ·
- Procédure d'urgence ·
- Consentement ·
- Trouble ·
- Médecin généraliste ·
- Tiers
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Assemblée générale ·
- Créance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Isolement ·
- Renouvellement ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Tribunal judiciaire ·
- Évaluation ·
- Dossier médical ·
- Durée ·
- Risque
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Clôture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Ordonnance ·
- Révocation ·
- Transaction ·
- Défense au fond ·
- Siège ·
- Ouverture ·
- Fins de non-recevoir
- Habitat ·
- Sociétés ·
- Erreur matérielle ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dispositif ·
- Résiliation ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Siège social
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Consorts ·
- Vice caché ·
- Vente ·
- Expert judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie ·
- Vendeur ·
- Faux ·
- Connaissance ·
- Acquéreur
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Résiliation ·
- Bail commercial ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Libération
- Enfant ·
- Parents ·
- Bulgarie ·
- Contribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pensions alimentaires ·
- Prestation familiale ·
- Partie ·
- Education ·
- Turquie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Astreinte ·
- Responsabilité limitée ·
- Part ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance de référé ·
- Personnes ·
- Glace ·
- Responsabilité ·
- Exploitation
- Surendettement des particuliers ·
- Commission de surendettement ·
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Recours ·
- Traitement ·
- Bonne foi ·
- Lettre recommandee ·
- Consommation ·
- Exigibilité
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Menuiserie ·
- International ·
- Qualités ·
- Mise en état ·
- Europe ·
- Désistement ·
- Assurances ·
- Fins de non-recevoir
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.