Tribunal Judiciaire de Dijon, Ppp jcp, 11 mars 2025, n° 25/00004
TJ Dijon 11 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Violation des obligations contractuelles

    La cour a constaté que des nuisances avaient été commises par les locataires, justifiant ainsi la résiliation du bail en vertu des articles 1728 du code civil et 11 du contrat de bail.

  • Accepté
    Droit à l'expulsion en cas de résiliation de bail

    La cour a autorisé l'expulsion des locataires, considérant que la résiliation du bail justifiait cette mesure.

  • Accepté
    Droit à une indemnité d'occupation après résiliation

    La cour a statué que les locataires devaient payer une indemnité d'occupation jusqu'à leur évacuation effective des lieux.

  • Accepté
    Responsabilité des dépens en cas de partie perdante

    La cour a condamné les locataires à supporter les dépens de l'instance, conformément à l'article 696 du code de procédure civile.

  • Accepté
    Droit à une indemnité au titre de l'article 700

    La cour a accordé une indemnité au bailleur, considérant les circonstances de l'affaire.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Dijon, ppp jcp, 11 mars 2025, n° 25/00004
Numéro(s) : 25/00004
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 5 mai 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Dijon, Ppp jcp, 11 mars 2025, n° 25/00004