Tribunal Judiciaire de Dijon, 5e chambre c conseil, 27 février 2026, n° 24/03067
TJ Dijon 27 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Inadéquation de la reconnaissance de paternité

    Le tribunal a jugé que la reconnaissance de paternité ne répondait pas aux conditions légales requises et a donc décidé de l'annuler.

  • Accepté
    Nécessité de clore la procédure

    Le tribunal a considéré qu'il était approprié de clore la procédure après avoir statué sur la demande d'annulation.

  • Accepté
    Responsabilité des dépens

    Le tribunal a jugé que Monsieur [C] [A] devait supporter les dépens en raison de sa défaillance dans la procédure.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Dijon, 5e ch. c cons., 27 févr. 2026, n° 24/03067
Numéro(s) : 24/03067
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 13 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Dijon, 5e chambre c conseil, 27 février 2026, n° 24/03067