Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Dijon, jaf3, 26 mars 2026, n° 25/00439 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00439 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE DIJON
JUGEMENT DU 26 Mars 2026
No R.G. : N° RG 25/00439 – N° Portalis DBXJ-W-B7I-ITIB
NATURE AFFAIRE : 20L
DEMANDERESSE :
Madame, [S], [N],, [V],,[X], [T] épouse, [Y]
née le, [Date naissance 1] 1997 à, [Localité 1]
de nationalité Française,
domiciliée chez Mme, [W], [G],, [Adresse 1]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C21231-2024-10899 du 06/12/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de, [Localité 2])
Représentée par Me Cécile BAILLY, avocat au barreau de DIJON, avocat plaidant
DÉFENDERESSE :
Madame, [K], [M],, [Q],, [U],, [Z], [Y] épouse, [T]
née le, [Date naissance 2] 2004 à, [Localité 3] (21),
demeurant, [Adresse 2]
Défaillante
DÉBATS :
Audience en Chambre du Conseil du 29 Janvier 2026 tenue par Madame Magalie MERLO, Juge aux Affaires Familiales, assistée de Madame Annie MONNOT, Greffier,
Vu le dossier déposé au greffe par le conseilde la demanderesse en application des dispositions de l’article 799 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
DÉCISION :
— Réputée contradictoire
— en premier ressort,
— mise en délibéré à la date de ce jour et prononcée par mise à disposition au greffe par Madame Magalie MERLO, Juge aux Affaires Familiales,
— signée par Madame, [I], [A] et Madame, [C], [B]
Copie exécutoire Me, [Localité 4] le ,
[Motifs de la décision occultés]
,
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
La Juge aux affaires familiales, statuant par jugement réputé contradictoire, rendu en premier ressort, et par mise à disposition au greffe,
PRONONCE le divorce entre madame, [S], [T] et Madame, [K], [Y] pour altération du lien conjugal, conformément aux articles 237 et 238 du code civil ;
ORDONNE la mention du dispositif du présent jugement en marge de l’acte de mariage dressé le 30 juillet 2022 à, [Localité 5] (21), à savoir :
Madame, [S], [N], [V], [X], [T]
née le, [Date naissance 1] 1997 à, [Localité 6] (21),
et
Madame, [K], [M], [Q], [U], [Z], [Y]
née le, [Date naissance 2] 2004 à, [Localité 7] (21)
DIT que cette publication sera effectuée, à l’expiration des délais légaux, à la diligence des parties conformément aux textes en vigueur ;
ORDONNE qu’un extrait de la présente décision ne comportant que le dispositif soit conservé au répertoire civil portant création d’un service central d’état civil au ministère des affaires étrangères, sis à, [Localité 8] ;
FIXE la date d’effets du divorce sur le plan patrimonial entre époux à la date de la cessation de la cohabitation et de la collaboration, soit au 27 janvier 2025 ;
DÉBOUTE madame, [S], [T] de sa demande de report des effets du divorce entre les époux à la date du 15 décembre 2023 ;
RAPPELLE que les épouses perdent l’usage du nom du conjoint ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint pendant l’union, sauf volonté contraire de l’époux qui les a consentis ;
DIT n’y avoir lieu d’ordonner la liquidation et le partage des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des épouses ;
RENVOIE, le cas échéant, les parties à procéder à l’amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leur régime matrimonial et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1360 et suivants du Code de procédure civile ;
DÉBOUTE les parties du surplus de leurs demandes et de toute demande contraire aux présentes ;
CONDAMNE madame, [S], [T] à supporter la charge des entiers dépens ;
RAPPELLE que pour être exécutoire, la présente décision doit être signifiée par voie de commissaire de justice à l’initiative de la partie la plus diligente ;
DIT que le jugement sera communiqué à l’avocat de la demandersse, à charge pour elle de faire signifier le jugement pour le rendre exécutable ;
RAPPELLE que le présent jugement est susceptible d’appel dans un délai d’un mois à compter de sa signification par commissaire de justice ;
RAPPELLE que, pour être exécutoire, la présente décision doit être signifiée par voie de commissaire de justice à l’initiative de la partie la plus diligente, et ce, dans un délai de six mois, faute de quoi elle sera non avenue ;
Fait et ainsi jugé à, [Localité 2] le vingt six Mars deux mil vingt six.
Le Greffier, Le Juge aux Affaires Familiales,
Annie MONNOT Magalie MERLO
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Publicité foncière ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Prorogation ·
- Siège social ·
- Enregistrement ·
- Jugement ·
- Service ·
- Exécution
- Comités ·
- Médecin du travail ·
- Avis motivé ·
- Sécurité sociale ·
- Maladie professionnelle ·
- Cancer ·
- Victime ·
- Avis du médecin ·
- Reconnaissance ·
- Veuve
- Enfant ·
- Parents ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Mariage ·
- Contribution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Nationalité française ·
- Code civil ·
- Mayotte ·
- Qualités ·
- Filiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mineur ·
- Acte ·
- Mentions
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Signification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Morale ·
- Vice de forme ·
- Demande ·
- Paiement
- Taxi ·
- Sociétés ·
- Mutuelle ·
- Véhicule ·
- Assurances ·
- Exploitation ·
- Faute ·
- Titre ·
- Resistance abusive ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- Centre hospitalier ·
- Hôpitaux ·
- Copie ·
- Courriel
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Famille ·
- Cabinet ·
- Contrat de mariage ·
- Adresses ·
- Dissolution ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Date ·
- Juge
- Consommation ·
- Banque ·
- Intérêt ·
- Crédit ·
- Capital ·
- Signature électronique ·
- Déchéance du terme ·
- Contrats ·
- Défaillance ·
- Forclusion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Partage amiable ·
- Divorce ·
- Tunisie ·
- Mariage ·
- Notaire ·
- Dissolution ·
- Aide juridictionnelle ·
- Jugement ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Échec
- Nuisance ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Abus ·
- Bruit ·
- Droit de propriété ·
- Carolines ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux administratifs
- Mariage ·
- Partie ·
- Date ·
- Liquidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dominique ·
- Divorce ·
- Acte ·
- Jugement ·
- Avantages matrimoniaux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.