Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Draguignan, réf. construction, 29 avr. 2026, n° 25/08172 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/08172 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 8 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L JUDICIAIRE
D E D R A G U I G N A N
____________
O R D O N N A N C E D E R É F É R É
CONSTRUCTION
RÉFÉRÉ n° : N° RG 25/08172 – N° Portalis DB3D-W-B7J-K5LB
MINUTE n° : 2026/261
DATE : 29 Avril 2026
PRÉSIDENT : Madame Nadine BARRET
GREFFIER : Mme Emma LEFRERE
DEMANDEURS
Monsieur [W] [C], demeurant [Adresse 1]
représenté par Me Renaud PALACCI, avocat au barreau de MARSEILLE
Monsieur [A] [C], demeurant [Adresse 2]
représenté par Me Renaud PALACCI, avocat au barreau de MARSEILLE
Madame [X] [C], demeurant [Adresse 3]
représentée par Me Renaud PALACCI, avocat au barreau de MARSEILLE
DEFENDERESSE
S.N.C. SOCIÉTÉ [N], dont le siège social est sis [Adresse 4]
représentée par Me Alain-david POTHET, avocat au barreau de DRAGUIGNAN
DÉBATS : Après avoir entendu à l’audience du 25 Février 2026 les parties comparantes ou leurs conseils, l’ordonnance a été rendue ce jour par la mise à disposition de la décision au greffe.
copie exécutoire à
Me Alain-david POTHET
1 copie dossier
délivrées le :
Envoi par Comci à Me Renaud PALACCI
Me Alain-david POTHET
EXPOSE DU LITIGE
Par acte d’huissier délivré le 31 octobre 2025, les consorts [C] faisaient assigner la SNC [N] devant le juge des référés sur le fondement des articles 145, 835, 836 du CPC, 671 et s. du CC.
Propriétaires indivis d’une parcelle cadastrée [Cadastre 1] [Cadastre 2] à [Localité 1], sur laquelle était édifiée une maison d’habitation avec piscine, disposant d’une vue sur la mer, ils avaient signé un protocole d’accord avec la SNC [N], par lequels ils acceptaient que cette vue soit altérée en partie.
Néanmoins peu après ils faisaient constater que la défenderesse avait réalisé de nouvelles plantations les privant de la vue sur la mer.
Ils sollicitaient que celle-ci soit condamnée à rétablir la vue selon les termes du protocole d’accord et à supprimer les végétaux sous astreinte.
Par conclusions communiquées par voie électronique le 23 décembre 2025, les consorts [C] faisaient connaître qu’ils entendaient se désister en conservant à leur charge leurs propres dépens et leurs frais irrépétibles.
A l’audience du 25 février 2026 le conseil de la partie défenderesse acceptait le désistement.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Selon l’article 395 du code de procédure civile, l’acceptation du désistement n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste.
En l’espèce la défenderesse a fait connaître son acceptation.
Il y a lieu de constater le désistement de l’instance de MM. [W] [C] et [A] [C] et Mme [X] [C].
Sur les dépens
Les dépens sont laissés à la charge de la partie demanderesse.
PAR CES MOTIFS
Nous juge des référés statuant après débats en audience publique, par ordonnance mise à disposition des parties au greffe, contradictoire et en premier ressort,
Constate le désistement d’instance de MM. [W] [C], [A] [C] et de Mme [X] [C],
Condamne solidairement MM. [W] [C], [A] [C] et Mme [X] [C] aux dépens.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe les jour, mois, an susdits.
LA GREFFIERE LA PRESIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitation ·
- Ville ·
- Usage ·
- Location ·
- Tourisme ·
- Meubles ·
- Bâtiment ·
- Construction ·
- Déclaration préalable ·
- Amende civile
- Incident ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Mise en état ·
- Production ·
- Responsabilité limitée ·
- Défense au fond ·
- Message ·
- Siège
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du bail ·
- Référé ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement ·
- Clause
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Créance ·
- Partage ·
- Titre ·
- Notaire ·
- Prêt ·
- Courtier ·
- Assurance dommages ouvrage ·
- Taxe d'aménagement ·
- Demande ·
- Dépense
- Location ·
- Intérêt ·
- Épouse ·
- Déchéance ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit ·
- Consommation ·
- Contrats ·
- Prêt
- L'etat ·
- Juge d'instruction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Service public ·
- Préjudice ·
- Procédure ·
- Désignation ·
- Faute lourde ·
- Dysfonctionnement ·
- Blanchiment
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Incapacité ·
- Restriction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Allocation ·
- Consultant ·
- Accès ·
- Personnes ·
- Médecin
- Tribunal judiciaire ·
- Métropole ·
- Action ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Fins ·
- Dessaisissement ·
- Assesseur ·
- Stipulation ·
- Acceptation
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Charges de copropriété ·
- Clôture ·
- Carolines ·
- Papier ·
- Pièces ·
- Juge ·
- Délais ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Dette ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Charges de copropriété ·
- Créance ·
- Délais
- Tribunal judiciaire ·
- Gibier ·
- Désistement d'instance ·
- Exécution du jugement ·
- Siège social ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Siège ·
- Redressement
- Tribunal judiciaire ·
- Hôtel ·
- Mise en état ·
- Baux commerciaux ·
- Contrats ·
- Clause ·
- Électronique ·
- Compétence territoriale ·
- Bail ·
- Juridiction
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.