Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Draguignan, ch. 1, 15 janv. 2026, n° 24/08994 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/08994 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 6 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 7]
_______________________
Chambre 1
************************
DU 15 Janvier 2026
Dossier N° RG 24/08994 – N° Portalis DB3D-W-B7I-KN5F
Minute n° : 2026/ 33
AFFAIRE :
Société JPLACOSTE prise en la personne de son représentant en exercice, M. [Y] [Z] C/ [G] [B] ès qualité de représentant légal de son enfant mineur, [P] [B], [M] [H] ès qualité de représentant légal de son enfant mineur, [P] [B], [N] [E] ès qualité de représentant légal de son fils mineur, [I] [K], [V] [K] ès qualité de représentant légal de son enfant mineur, [I] [K], [A] [X] ès qualité de représentant légal de son fils mineur, [D] [X], [L] [W] ès qualité de représentant légal de son fils mineur, [D] [X], [J] [R] ès qualité de représentant légal de son fils mineur, [O] [X]
JUGEMENT DU 15 Janvier 2026
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
PRÉSIDENT : M. Jean-Baptiste SIRVENTE, Vice-président, statuant à juge unique
GREFFIER lors des débats : Madame Cécile CARTAL
GREFFIER lors de la mise à disposition : Madame Nasima BOUKROUH
DÉBATS :
A l’audience publique du 13 Novembre 2025 mis en délibéré au 15 Janvier 2026
JUGEMENT :
Rendu après débats publics par mise à disposition au greffe, par décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Copie exécutoire à la SCP SCHRECK
Délivrée le
Copie dossier
NOM DES PARTIES :
DEMANDERESSE :
Société JPLACOSTE prise en la personne de son représentant en exercice, M. [Y] [Z]
dont le siège social est sis [Adresse 6]
[Localité 5]
représentée par Maître Sandrine DUCROCQ-SCHRECK, de la SCP SCHRECK, avocat au barreau de DRAGUIGNAN
D’UNE PART ;
DEFENDEURS :
Monsieur [G] [B] ès qualité de représentant légal de son enfant mineur, [P] [B]
demeurant [Adresse 4]
[Localité 5]
non comparant
Madame [M] [H] ès qualité de représentant légal de son enfant mineur, [P] [B]
demeurant [Adresse 4]
[Localité 5]
non comparante
Madame [N] [E] ès qualité de représentant légal de son fils mineur, [I] [K]
demeurant [Adresse 3]
[Localité 5]
non comparante
Monsieur [V] [K] ès qualité de représentant légal de son enfant mineur, [I] [K]
demeurant [Adresse 3]
[Localité 5]
non comparant
Madame [A] [X] ès qualité de représentant légal de son fils mineur, [D] [X]
demeurant [Adresse 1]
[Localité 5]
non comparante
Monsieur [L] [W] ès qualité de représentant légal de son fils mineur, [D] [X]
demeurant [Adresse 1]
[Localité 5]
non comparant
Madame [J] [R] ès qualité de représentant légal de son fils mineur, [O] [X]
demeurant [Adresse 2]
[Localité 5]
non comparante
D’AUTRE PART ;
******************
EXPOSÉ DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE
La SAS JPLACOSTE, exerçant la gestion et la construction de mécanique automobile à [Localité 8], déplorant des faits de dégradations pour lesquels quatre individus mineurs ont fait l’objet d’un rappel à la loi par le procureur de la République dracénois, a assigné leurs représentants légaux aux fins de dommages-intérêts.
Bien que régulièrement assignés, les défendeurs n’ont pas constitué avocat.
L’affaire a été enregistrée sous le numéro RG 24/08994.
Par ordonnance du 04 mars 2025, la clôture a été fixée au même jour.
L’affaire a été appelée à l’audience du 13 novembre 2025 et mise en délibéré au 15 janvier 2026.
EXPOSÉ DES PRÉTENTIONS DES PARTIES
Par son assignation du 05 novembre 2024, à laquelle il convient de se référer pour l’exposé des moyens, la SAS JPLACOSTE demande au tribunal de :
— condamner solidairement monsieur [G] [B] et madame [M] [H] en qualité de représentants légaux de leur fils mineur [P] [B], monsieur [V] [K] et madame [N] [E] en qualité de représentants légaux de leur fils mineur [I] [K], monsieur [L] [W] et madame [A] [X] en qualité de représentants légaux de leur fils mineur [D] [X], madame [J] [R] en qualité de représentante légale de son fils mineur [O] [X], à lui payer la somme principale de 11 459,05 euros
— les condamner solidairement au paiement de la somme de 2 000 euros sur le fondement des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile, ainsi qu’aux entiers dépens de l’instance
MOTIVATION
En vertu de l’article 472 du Code de procédure civile, « si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond ; le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée ».
Sur la demande tendant à l’indemnisation du fait du mineur
L’article 1242 du Code civil prévoit qu'« on est responsable non seulement du dommage que l’on cause par son propre fait, mais encore de celui qui est causé par le fait des personnes dont on doit répondre […] Le père et la mère, en tant qu’ils exercent l’autorité parentale, sont solidairement responsables du dommage causé par leurs enfants mineurs habitant avec eux. […] La responsabilité ci-dessus a lieu, à moins que les père et mère […] ne prouvent qu’ils n’ont pu empêcher le fait qui donne lieu à cette responsabilité ».
Ainsi, il suffit que le mineur ait commis un acte, même non fautif, qui soit la cause directe du dommage invoqué par la victime, et seule la force majeure ou la faute de la victime peut exonérer les père et mère de la responsabilité de plein droit encourue du fait des dommages causés. Lorsqu’ils exercent conjointement l’autorité parentale à son égard, la cohabitation de l’enfant avec ses père et mère subsiste et la responsabilité de plein droit prévue par le quatrième alinéa de l’article 1242 du code civil leur incombe, sauf si l’enfant a été confié à un tiers par une décision administrative ou judiciaire.
En l’espèce, l’enquête diligentée par la COB du [Localité 9] a établi les dégradations causées par les quatre mineurs [P] [B], [I] [K], [D] et [O] [X] ensemble, qu’a dû déplorer la société JPLACOSTE pour un total de 3 173,80 + 311,82 + 963 +282,97 +2 341,14 + 2 709,60 + 724,80 +951,92 = 11 459,09 euros de dégâts dûment justifiés.
Dès lors, la condamnation solidaire des responsables légaux sera prononcée.
Sur les demandes accessoires
En vertu des articles 696 et 700 du Code de procédure civile, les défendeurs qui succombent seront condamnés aux dépens, ainsi qu’au versement d’une somme de 2 000 euros pour les frais irrépétibles de la société JPLACOSTE.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal,
CONDAMNE solidairement monsieur [G] [B] et madame [M] [H] ès qualité de représentants légaux de leur fils mineur [P] [B], monsieur [V] [K] et madame [N] [E] ès qualité de représentants légaux de leur fils mineur [I] [K], monsieur [L] [W] et madame [A] [X] ès qualité de représentants légaux de leur fils mineur [D] [X], madame [J] [R] ès qualité de représentante légale de son fils mineur [O] [X], à payer à la SAS JPLACOSTE la somme de 11 459,05 euros ;
Condamne monsieur [G] [B] et madame [M] [H] ès qualité de représentants légaux de leur fils mineur [P] [B], monsieur [V] [K] et madame [N] [E] ès qualité de représentants légaux de leur fils mineur [I] [K], monsieur [L] [W] et madame [A] [X] ès qualité de représentants légaux de leur fils mineur [D] [X], madame [J] [R] ès qualité de représentante légale de son fils mineur [O] [X], aux dépens ;
CONDAMNE monsieur [G] [B] et madame [M] [H] ès qualité de représentants légaux de leur fils mineur [P] [B], monsieur [V] [K] et madame [N] [E] ès qualité de représentants légaux de leur fils mineur [I] [K], monsieur [L] [W] et madame [A] [X] ès qualité de représentants légaux de leur fils mineur [D] [X], madame [J] [R] ès qualité de représentante légale de son fils mineur [O] [X], à payer à la SAS JPLACOSTE la somme de 2 000 euros en application des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile ;
RAPPELLE que l’exécution provisoire est de droit.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enfant ·
- Mariage ·
- Tunisie ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Education ·
- Etat civil ·
- Conserve ·
- Autorité parentale ·
- Contribution
- Dépense ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission de surendettement ·
- Épouse ·
- Créanciers ·
- Ménage ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Lettre ·
- Créance
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation à résidence ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Résidence effective ·
- Personnes ·
- Étranger ·
- Durée
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Bénéficiaire ·
- Surendettement ·
- Commandement de payer ·
- Partie ·
- Aide juridictionnelle ·
- Mesures d'exécution ·
- Dépens ·
- Recevabilité ·
- Juge
- Mandat ·
- Offre d'achat ·
- Agence ·
- Consorts ·
- Agent immobilier ·
- Notaire ·
- Clause pénale ·
- Compromis de vente ·
- Titre ·
- Caducité
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Finances ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Clerc ·
- Prestation de services ·
- Incompétence ·
- Installation ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Étang ·
- Pêcheur ·
- Protection des oiseaux ·
- Préjudice écologique ·
- Oxygène ·
- Environnement ·
- Réparation ·
- Activité ·
- Espèce ·
- Pêche côtière
- Tribunal judiciaire ·
- Citation ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Droite ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Fond ·
- Siège social
- Atlas ·
- Société générale ·
- Signification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Exécution ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Saisie ·
- Attribution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Divorce ·
- Débiteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contribution ·
- Education ·
- Prestation familiale ·
- Date ·
- Créanciers
- Tribunal judiciaire ·
- Décision implicite ·
- Recours ·
- Adresses ·
- Arrêt de travail ·
- Désistement ·
- Identifiants ·
- Pouvoir du juge ·
- Saisie ·
- Salarié
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.