Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Dunkerque, jaf cab. c, 18 juin 2025, n° 24/00826 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00826 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour faute |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RPVA, Grosse + expédition délivrées à: Me Antoine VANDICHEL CHOLET
le
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE DUNKERQUE
Jugement rendu par le Juge aux Affaires Familiales
le 18 Juin 2025
[9]
N° RG 24/00826 – N° Portalis DBZQ-W-B7I-FQT3
Minute n° C 25/404
PARTIE DEMANDERESSE :
Madame [C], [N], [H] [T] épouse [V]
née le [Date naissance 4] 1979 à [Localité 8]
de nationalité Française
[Adresse 3]
[Localité 5]
représentée par Me Antoine VANDICHEL CHOLET, avocat au barreau de DUNKERQUE
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-2024-001439 du 30/05/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 6])
PARTIE DÉFENDERESSE :
Monsieur [U], [Z] [V]
né le [Date naissance 2] 1974 à [Localité 7]
de nationalité Française
[Adresse 3]
[Localité 5]
n’ayant pas constitué avocat
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES : Alexia SEGAS,
GREFFIERE : Manon BLONDEEL,
DÉBATS : L’instruction ayant été close par ordonnance du Juge de la mise en état, l’affaire a été appelée en Chambre du Conseil, le 23 Avril 2025.
Le Juge aux Affaires Familiales, après avoir entendu Me Antoine VANDICHEL CHOLETen ses conclusions et sa plaidoirie en Chambre du Conseil a mis en délibéré sa décision au 18 Juin 2025 laquelle a été rendue à la date indiquée par mise à disposition au greffe en application de l’article 450 du Code de procédure civile comme suit :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et susceptible d’appel, après débats hors la présence du public, et après en avoir délibéré conformément à la loi,
VU l’assignation en divorce du 10 avril 2024 ;
VU l’ordonnance sur mesures provisoires du 16 juillet 2024 ;
VU la proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux formulées par Madame [C] [T] ;
PRONONCE le divorce aux torts exclusifs de Monsieur [U] [V], par application des articles 242 et suivants du code civil :
Madame [C], [N], [H] [T] épouse [V]
Née le [Date naissance 4] 1979 à [Localité 6] (Nord)
et de
Monsieur [U], [Z] [V]
Né le [Date naissance 2] 1974 à [Localité 6] (Nord)
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2013 à [Localité 10] (Nord) ;
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun des époux, conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
RAPPELLE que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou un acte public ;
Sur les conséquences du divorce entre les époux
RAPPELLE que le divorce emporte liquidation et partage des intérêts patrimoniaux sans qu’il soit besoin de l’ordonner ;
DONNE ACTE à Madame [C] [T] de sa proposition de règlement des intérêts patrimoniaux des épouses ;
RENVOIE les parties à procéder à une liquidation et à un partage amiables de leurs intérêts patrimoniaux ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, sauf volonté contraire de l’époux qui les a consentis ;
RAPPELLE que chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint et reprend l’usage exclusif de son nom patronymique à compter de la présente décision ;
DIT que la date des effets du divorce dans les rapports entre les époux quant à leurs biens est fixée à la date du 10 avril 2024, date de la demande en divorce ;
DIT que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens, qui seront recouvrés le cas échéant conformément à la loi sur l’aide juridictionnelle ;
DIT que la présente décision n’est pas assortie de l’exécution provisoire ;
RAPPELLE qu’il appartient à la partie la plus diligente de faire signifier la présente décision par voie de commissaire de justice ;
Ainsi jugé et prononcé les jour, mois et an susdits par jugement mis à disposition au greffe.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Urssaf ·
- Accord ·
- Formation ·
- Contrainte ·
- Avis ·
- Jugement ·
- Travailleur indépendant ·
- Travailleur salarié
- Vente forcée ·
- Commissaire de justice ·
- Cadastre ·
- Exécution ·
- Vente amiable ·
- Créance ·
- Sociétés ·
- Adjudication ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Clôture ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Hôpitaux ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Assignation ·
- Baux commerciaux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Avocat ·
- Ordonnance ·
- Administration pénitentiaire ·
- Courriel ·
- Appel
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Quasi-contrats ·
- Assurances ·
- Sinistre ·
- Clause ·
- Déchéance ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Titre ·
- Faute détachable ·
- Identifiants
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Résiliation du bail ·
- Charges ·
- Libération ·
- Expulsion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Associations ·
- Redevance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du contrat ·
- Logement ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Expulsion ·
- Lettre recommandee ·
- Clause resolutoire
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en demeure ·
- Budget ·
- Adresses ·
- Procédure accélérée ·
- Assemblée générale ·
- Titre ·
- Provision ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire
- Cadastre ·
- Lot ·
- Adjudication ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bourgogne ·
- Commissaire de justice ·
- Comté ·
- Conditions de vente ·
- Banque populaire ·
- Prix
Sur les mêmes thèmes • 3
- Menuiserie ·
- Bon de commande ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consommation ·
- Dol ·
- Crédit d'impôt ·
- Sursis à statuer ·
- Prime
- Facture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie décennale ·
- Eaux ·
- Dégât ·
- Cellier ·
- Constat ·
- Partie ·
- Matériel ·
- Expert
- Consommateur ·
- Défaut de conformité ·
- Résolution du contrat ·
- Vendeur ·
- Épouse ·
- Biens ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consommation ·
- Commande ·
- Mise en conformite
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.