Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évreux, ch. du cons., 29 juil. 2025, n° 25/00544 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00544 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce l'adoption simple |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ÉVREUX
CHAMBRE DU CONSEIL
N° RG 25/00544 – N° Portalis DBXU-W-B7J-IAVS
Demande d’adoption simple de l’enfant du conjoint, partenaire ou concubin
JUGEMENT DU 29 JUILLET 2025
REQUÉRANT A L’ADOPTION
Monsieur [A] [X] [N] [F]
né le [Date naissance 1] 1951 à [Localité 9], demeurant [Adresse 5]
CANDIDATES A L’ADOPTION
Madame [J] [O] [B] [G] épouse [Z]
née le [Date naissance 6] 1971 à [Localité 8], demeurant [Adresse 3]
Madame [Y] [P] [C] [G] épouse [K]
née le [Date naissance 2] 1970 à [Localité 7], demeurant [Adresse 4]
Requêtes en date du 27 Janvier 2025, transmises par le ministère public le 04 février 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL
— Madame Anne-Cécile LAGEOIS, Présidente d’audience,
— Monsieur Lucas TEREYGEOL, Juge
— Monsieur Michaël ABAD, Juge
GREFFIER
Madame Charlotte VALLÉE
DÉBAT
Statuant sans débat, en vertu des dispositions de l’article 28 du code de procédure civile,
Par courrierreçu au greffe le 30 juin 2025, Monsieur [A] [X] [N] [F] a donné son accord pour qu’il soit statué sans audience.
N° RG : N° RG 25/00544 – N° Portalis DBXU-W-B7J-IAVS – jugement du 29 juillet 2025
JUGEMENT
— rendu en matière gracieuse
— en premier ressort
— signé par Madame Anne-Cécile LAGEOIS, juge et Madame Charlotte VALLÉE, greffière
APRES AVIS DU MINISTÈRE PUBLIC
en la personne de Madame Laetitia MIMAUD, Substitut du Procureur de la République
Expédition parties
Expédition Ministère Public
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal,
Statuant publiquement, après communication au Ministère public, en matière gracieuse et en premier ressort,
Vu les articles 343 et suivants du code civil, 1165 et suivants du code de procédure civile,
Prononce l’adoption simple de :
Madame [J] [O] [B] [G] épouse [Z]
née le [Date naissance 6] 1971 à [Localité 8]
et
Madame [Y] [P] [C] [G] épouse [K]
née le [Date naissance 2] 1970 à [Localité 7]
Par
M. [A] [X] [N] [F]
né le [Date naissance 1] 1951 à [Localité 9]
Dit que les adoptées continueront de figurer à l’état civil sous les prénoms et nom de :
— [J] [O] [B] [G]
— [Y] [P] [C] [G]
Dit que dans les 15 jours de la date à laquelle elle sera passée en force de chose jugée, la présente décision sera mentionnée ou transcrite sur les registres de l’état civil à la diligence de Monsieur Le Procureur de la République ;
Dit n’y avoir lieu à ordonner l’exécution provisoire ;
Dit que les dépens de la présente instance seront à la charge du requérant.
En foi de quoi, le présent jugement a été signé par la Présidente et la Greffière.
La Greffière, La Présidente,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Maroc ·
- Date ·
- Aide juridictionnelle ·
- Jugement ·
- Révocation des donations ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Partage
- Accident du travail ·
- Présomption ·
- Employeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lésion ·
- Risque professionnel ·
- Recours ·
- Décision implicite ·
- Preuve ·
- Risque
- Finances ·
- Contrat de crédit ·
- Crédit renouvelable ·
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Terme ·
- Sanction ·
- Taux légal
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Associations ·
- Précaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Logement ·
- Assurance habitation ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Contestation sérieuse
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Préjudice esthétique ·
- Préjudice d'agrement ·
- Assurances ·
- Souffrances endurées ·
- Tierce personne ·
- Consolidation ·
- Souffrance ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Frais de déplacement
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Préjudice corporel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Souffrances endurées ·
- Expertise ·
- Assistance ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Provision ·
- Dépense de santé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Pompe à chaleur ·
- Sociétés ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Chaudière ·
- Responsabilité ·
- In solidum ·
- Préjudice ·
- Ouvrage ·
- Installation
- Épouse ·
- Imputation ·
- Sociétés ·
- Tiers payeur ·
- Assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Préjudice corporel ·
- Indemnité ·
- Erreur
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Allemagne ·
- Russie ·
- Voyage ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Durée
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Insuffisance d’actif ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Publicité ·
- Ressort
- Violence ·
- Prolongation ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Incapacité ·
- Vol ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consulat
- Europe ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assureur ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Résidence ·
- Expert ·
- Cabinet ·
- Qualités ·
- Motif légitime
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.