Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 17 nov. 2024, n° 24/03483 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03483 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D'[Localité 1]
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
Mélanie COSSU,
N° dossier: N° RG 24/03483 – N° Portalis DB3Q-W-B7I-QRBE
MINUTE N°
NAC : 14T
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN
MATIÈRE d’isolement
Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique
AUTORISATION DE POURSUITE DE LA MESURE
Rendue le 17 Novembre 2024
Mélanie COSSU,, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restriction de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;
Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magristrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restriction de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;
Vu la décision de M. LE PREFET DE L’ESSONNE en date du 10 mai 2023 plaçant en hospitalisation sous contrainte, et les décisions de poursuite de la mesure, concernant :
Monsieur [W] [N]
né le 15 Juin 1973 à [Localité 2]
non comparant et non assisté ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [Z] [V] date du 13 novembre 2024 plaçant en mesure d’isolement Monsieur [W] [N] à compter du 13 novembre 2024 à 13h53 ;
Vu la demande du directeur de l’établissement psychatrique acceuillant le patient, enregistrée par le greffe le 17 Novembre 2024 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Monsieur [W] [N] ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [S] [G] du 16 novembre 2024 à 13h15 selon lequel la mesure d’isolement de Monsieur [W] [N] doit être prolongée et que Monsieur [W] [N] ;
Vu le formulaire d’information au patient qui n’a pas souhaité être entendu par le juge ni être assisté par un avocat ;
Vu les réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC déposées le 17 novembre 2024 ;
EXPOSE DU LITIGE
Monsieur [W] [N] a fait l’objet d’une hospitalisation complète au Centre hospitalier BARTHELEMY DURAND, depuis le 09 mai 2023.
Monsieur [W] [N] est soumis(e) à une mesure d’isolement sur le fondement de l’article L.3222-5-1 du code de la santé publique depuis le 13 novembre 2024 à 19 H 21.
Le directeur de l’établissement psychatrique acceuillant le patient a saisi le juge aux fins de statuer en faveur de la poursuite de la mesure d’isolement de l’intéressé.
Dans ses réquisitions, le Ministère public s’en rapporte à l’appréciation de la juridiction.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Il convient de statuer selon la procédure écrite.
Sur la procédure:
L’examen des éléments soumis n’amène pas à relever de difficulté procédurale.
Sur le fond:
Le motif allégué de prolongation de la mesure d’isolement est justifié par les éléments portant sur la situation de santé mentale et le comportement du patient, étayé par les certificats médicaux produits, relevant que le patient présente une pharmapsychose, des troubles du comportement dans un contexte de polytoxicomanie et de désorganisation mentale avec des troubles du jugement. Il ressort des derniers éléments transmis que le patient présente encore des signes d’instabilité et des troubles du comportement, surtout la nuit.
Il convient de constater que ce comportement caractérise un risque grave de dommage immédiat ou imminent pour le patient ou un tiers et d’en déduire que la prolongation de la mesure d’isolement est nécessaire.
PAR CES MOTIFS
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restriction de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Paris,
AUTORISONS LA PROLONGATION de la mesure d’isolement dont fait l’objet Monsieur [W] [N] ;
Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;
Ainsi fait et jugé à [Localité 1] le 17 Novembre 2024 à 13h00 ;
Le juge
Mélanie COSSU,
Vu au parquet le
le procureur de la République
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Finances publiques ·
- Motif légitime ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Audience ·
- Courrier ·
- Juge
- Cotisations ·
- Contrainte ·
- Gérant ·
- Retard ·
- Urssaf ·
- Contribution ·
- Sécurité sociale ·
- Régularisation ·
- Radiation ·
- Tribunal judiciaire
- Automobile ·
- In solidum ·
- Véhicule ·
- Réparation ·
- Intervention ·
- Préjudice ·
- Gasoil ·
- Responsabilité ·
- Papillon ·
- Expert
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Comités ·
- Avis ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tableau ·
- Maladie professionnelle ·
- Canal ·
- Sécurité sociale ·
- Travail ·
- Médecin ·
- Sécurité
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Bail d'habitation ·
- Loyer ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Demande ·
- Partie ·
- Paiement
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Désistement ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Courriel ·
- Audience ·
- Date ·
- Saisine
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Éloignement ·
- Menaces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administration ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Ordre public ·
- Motivation
- Indemnité d'éviction ·
- Valeur ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Preneur ·
- Jeux ·
- Café ·
- Renouvellement
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Malfaçon ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Recette ·
- Référé ·
- Litige ·
- Mesure d'instruction ·
- Partie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Ardoise ·
- Responsabilité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cahier des charges ·
- Titre ·
- Préjudice moral ·
- Rapport d'expertise ·
- Expertise ·
- Condamnation
- Notification ·
- Adresses ·
- Suspensif ·
- Privation de liberté ·
- Recours ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Personnes ·
- Prolongation
- Concept ·
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Certificat ·
- Vente ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résolution ·
- In solidum ·
- Faute ·
- Land
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.