Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 28 mars 2025, n° 25/01020 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01020 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Mainlevée de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D'[Localité 1]
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
[Z] [O],
N° dossier: N° RG 25/01020 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-Q3HL
MINUTE N°
NAC : 14T
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN
MATIÈRE d’isolement
Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique
Rendue le 28 Mars 2025
Nils MONSARRAT, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;
Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;
Vu la décision de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER BARTHELEMY DURAND en date du 29 juillet 2024 plaçant en hospitalisation sous contrainte,
Monsieur [Y] [W]
né le 08 Octobre 1989 à [Localité 2]
représenté par Me Marie-laure GASC-AOUN, avocat au barreau d’ESSONNE ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [X] [T] [P]en date du 25 mars 2025 plaçant en mesure d’isolement Monsieur [Y] [W] à compter du 25 mars 2025 à 20h13;
Vu la demande du directeur de l’établissement psychatrique accueillant le patient, enregistrée par le greffe le 28 Mars 2025 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Monsieur [Y] [W] ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [X] [T] [P] du 28 mars 2025 selon lequel la mesure d’isolement de Monsieur [Y] [W] doit être prolongée;
Vu les réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC déposées le 28 mars 2025 ;
Vu les conclusions de Me Marie-laure GASC-AOUN, pour Monsieur [Y] [W];
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Paris,
CONSTATONS l’irrégularité de la procédure ;
ORDONNONS LA MAINLEVÉE de la mesure d’isolement ;
RAPPELONS qu’une nouvelle mesure d’isolement ne peut intervenir dans les 48 prochaines heures, sauf élément nouveau.
Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;
Ainsi fait et jugé à [Localité 1] le 28 Mars 2025 à heures ;
Le juge
Nils MONSARRAT,
Vu au parquet le
le procureur de la République
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Ordonnance ·
- Suspensif ·
- Privation de liberté
- Suspension ·
- Consommation ·
- Débiteur ·
- Créanciers ·
- Commission de surendettement ·
- Vente ·
- Exigibilité ·
- Biens ·
- Résidence principale ·
- Surendettement des particuliers
- Divorce ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Père ·
- Autorité parentale ·
- Mineur ·
- Altération ·
- Code civil ·
- Lien ·
- Mère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Délai de paiement ·
- Loyer ·
- Provision ·
- Titre ·
- Juge des référés ·
- Dette ·
- Demande
- Tribunal judiciaire ·
- Risque professionnel ·
- Accident du travail ·
- Maladie ·
- Charges ·
- Lésion ·
- Origine ·
- Législation ·
- Salarié ·
- Décision implicite
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Jugement ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre pénitentiaire ·
- Adresses ·
- Nationalité française ·
- Acte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Expédition ·
- Associé ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Épouse ·
- Jugement ·
- Débats ·
- Partie
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Tribunal judiciaire ·
- Frais de déplacement ·
- Expertise ·
- Sécurité sociale ·
- Titre ·
- Indemnisation ·
- Victime ·
- Faute inexcusable ·
- Préjudice
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vacances ·
- Conjoint ·
- Père ·
- Mère ·
- Autorité parentale ·
- Mariage ·
- Divorce ·
- Résidence
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit de la famille ·
- Etat civil ·
- Chine ·
- Commissaire de justice ·
- Mongolie ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Date ·
- Partie
- Mutuelle ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Juge des référés ·
- Resistance abusive ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Ouvrage
- Droite ·
- Astreinte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Juge ·
- Cabinet ·
- Immeuble
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.