Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 22 mai 2025, n° 25/01575 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01575 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D'[Localité 1]
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
Henry MAPEL, Vice président
N° dossier: N° RG 25/01575 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-Q7FK
MINUTE N°
NAC : 14T
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN
MATIÈRE d’isolement
Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique
Rendue le 22 Mai 2025
Henry MAPEL, Vice président, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;
Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;
Vu la décision de Monsieur le PREFET de l’ESSONNE en date du 14 mai 2025 plaçant en hospitalisation sous contrainte,
Monsieur [Y] [E]
né le 26 Juillet 1996 à
représenté par Me Charlotte CAEN, avocat au barreau d’ESSONNE ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [M]en date du 14 mai 2025 plaçant en mesure d’isolement Monsieur [Y] [E] à compter du 14 mai 2025 à 22h00;
Vu l’ordonnance du juge du tribunal judiciaire d’Evry autorisant la prolongation de la mesure d’isolementde Monsieur [Y] [E] en date du 17 mai 2025;
Vu la demande du directeur de l’établissement psychatrique accueillant le patient, enregistrée par le greffe le 22 Mai 2025 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Monsieur [Y] [E] ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [M] du 21 mai 2025 selon lequel la mesure d’isolement de Monsieur [Y] [E] doit être prolongée ;
Vu les réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC déposées le 22 mai 2025 ;
Vu les conclusions de Me Charlotte CAEN, pour Monsieur [Y] [E];
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Paris,
REJETONS les moyens d’irrecevabilité;
AUTORISONS LA PROLONGATION de la mesure d’isolement dont fait l’objet Monsieur [Y] [E] ;
Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;
Ainsi fait et jugé à [Localité 1] le 22 Mai 2025 à 14 heures 50;
Le juge
Henry MAPEL, Vice président
Vu au parquet le
le procureur de la République
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Voie de fait ·
- Ville ·
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Menaces ·
- Exécution ·
- Procédure civile ·
- Contrainte ·
- Référé
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Erreur matérielle ·
- Trésor public ·
- Adresses ·
- Dispositif ·
- Dépens ·
- Carolines ·
- Public ·
- Chose jugée
- Assurance chômage ·
- Urssaf ·
- Fichier ·
- Sociétés ·
- Notification ·
- Contribution ·
- Données ·
- Contestation ·
- Recours ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Voyageur ·
- Victime ·
- Consolidation ·
- Réseau ·
- Lésion ·
- Déficit ·
- Expertise ·
- Préjudice ·
- Responsabilité ·
- Activité
- Radiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Assistant ·
- Partie ·
- Juge des référés ·
- Justification ·
- Expédition ·
- Rôle ·
- En l'état
- Enfant ·
- Droit de visite ·
- Contribution ·
- Parents ·
- Vacances ·
- Prestation familiale ·
- Divorce ·
- Adresses ·
- Aide juridictionnelle ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation ·
- Titre ·
- Bailleur ·
- Adresses
- Empiétement ·
- Établissement ·
- Sociétés ·
- Région ·
- Ouvrage ·
- Titre ·
- Demande ·
- Garantie ·
- Picardie ·
- Parcelle
- Habitat ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Contentieux ·
- Locataire ·
- Protection ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Régimes matrimoniaux ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Code civil ·
- Altération ·
- Effets du divorce ·
- Mariage ·
- Lien ·
- Usage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avantage
- Résidence services ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Au fond ·
- Accord ·
- Courrier
- Service public ·
- Déni de justice ·
- Faute lourde ·
- Délai ·
- Mise en examen ·
- L'etat ·
- Voies de recours ·
- Garde à vue ·
- Juge d'instruction ·
- Préjudice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.