Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 7 juin 2025, n° 25/01739 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01739 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D'[Localité 1]
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
Catherine RAYNOUARD, Vice-Présidente
N° dossier: N° RG 25/01739 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-RAIW
MINUTE N°
NAC : 14T
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN
MATIÈRE d’isolement
Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique
Rendue le 07 Juin 2025
Catherine RAYNOUARD, Vice-Présidente, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;
Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;
Vu la décision de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER BARTHELEMY DURAND en date du 26 mai 2025 plaçant en hospitalisation sous contrainte,
Monsieur [I] [U]
né le 24 Février 1997 à [Localité 2]
représenté par Me Agathe NERET, avocat au barreau d’ESSONNE ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [R] en date du 2 juin 2025 plaçant en mesure d’isolement Monsieur [I] [U] à compter du 2 juin 2025 à 12 h 11;
Vu l’ordonnance du juge du tribunal judiciaire d’Evry autorisant la prolongation de la mesure d’isolementde Monsieur [I] [U] en date du 5 juin 2025;
Vu la demande du directeur de l’établissement psychatrique accueillant le patient, enregistrée par le greffe le 07 Juin 2025 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Monsieur [I] [U] ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [M] du 6 juin 2025 selon lequel la mesure d’isolement de Monsieur [I] [U] doit être prolongée et que Monsieur [I] [U] a demandé à être représenté par un avocat (formulaire information patient du 6 juin 2025) ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [R] du 6 juin 2025 selon lequel la mesure d’isolement de Monsieur [I] [U] doit être prolongée ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [Y] du 5 juin 2025 selon lequel la mesure d’isolement de Monsieur [I] [U] doit être prolongée ;
Vu les réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC déposées le 7 juin 2025 ;
Vu les conclusions de Me Agathe NERET, pour Monsieur [I] [U];
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Paris,
REJETONS les moyens d’irrégularité ou de nullité ;
AUTORISONS LA PROLONGATION de la mesure d’isolement dont fait l’objet Monsieur [I] [U] ;
Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;
Ainsi fait et jugé à [Localité 1] le 07 Juin 2025 à heures ;
Le juge
Catherine RAYNOUARD, Vice-Présidente
Vu au parquet le
le procureur de la République
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Travailleur non salarié ·
- Juriste ·
- Protection sociale ·
- Travailleur salarié ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Adresses ·
- Salarié
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Roumanie ·
- Santé publique ·
- Suspensif ·
- Ministère public ·
- Appel ·
- Public ·
- Adresses
- Ville ·
- Liquidateur amiable ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Acquéreur ·
- Bail ·
- Acte de vente ·
- Loyers impayés ·
- Action ·
- Mise en état
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expertise ·
- Mesure d'instruction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consignation ·
- Référé ·
- Partie ·
- Pièces ·
- Assurances ·
- Production ·
- Liquidateur
- Homologation ·
- Protocole d'accord ·
- Accord transactionnel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Mise en état ·
- Épouse ·
- Action ·
- Concession ·
- Action en justice
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Union libre ·
- Engagement ·
- Couple ·
- Virement ·
- Juridiction ·
- Écrit ·
- Montant
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Révocation des donations ·
- Nationalité française ·
- Juge ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux
- Maladie professionnelle ·
- Reconnaissance ·
- Comités ·
- Avis ·
- Sécurité sociale ·
- Région ·
- Tribunal judiciaire ·
- Origine ·
- Adresses ·
- Recours
- Habitat ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Etablissement public ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Juge des référés ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Consolidation ·
- Victime ·
- Expertise ·
- Lésion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Mission ·
- Dépense de santé ·
- Vienne ·
- Référé
- Virement ·
- Banque ·
- Devoir de vigilance ·
- Ags ·
- Profit ·
- Exécution provisoire ·
- Compte ·
- Utilisation anormale ·
- Constitution ·
- Exécution
- Droit de la famille ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Commissaire de justice ·
- Maroc ·
- Partage ·
- Ordonnance de non-conciliation ·
- Jugement ·
- Date ·
- Acceptation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.