Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Valenciennes, 2e ch. cab. b, 13 nov. 2024, n° 24/02713 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02713 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RG : N° RG 24/02713 – N° Portalis DBZT-W-B7I-GLF7
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCIENNES
DEUXIEME CHAMBRE CIVILE
JUGE DES AFFAIRES FAMILIALES
Cabinet B
Minute : 24/992
Code NAC : 20L
J U G E M E N T
* * * * * * * * *
LE TREIZE NOVEMBRE DEUX MIL VINGT QUATRE
DEMANDERESSE :
Madame [B] [H] [K] [T]
née le [Date naissance 1] 1976 à [Localité 6]
de nationalité Française
Profession : Sans emploi
[Adresse 4]
[Adresse 4]
[Adresse 4]
représentée par Maître Céline LEVEL, avocat au barreau de VALENCIENNES
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2023/5288 du 16/11/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de Valenciennes)
DEFENDEUR :
Monsieur [L] [D] [U] [C]
né le [Date naissance 2] 1969 à [Localité 6]
de nationalité Française
[Adresse 3]
[Adresse 3]
non comparant, n’ayant pas constitué avocat
Après que la cause ait été débattue en Chambre du Conseil le 07 Octobre 2024 devant Géraldine VUILLEMIN, Juge aux Affaires Familiales, assistée de Marie-Elisabeth LECLERCQ, Greffier, avons rendu le jugement réputé contradictoire, en premier ressort, les parties ayant été avisées de sa mise à disposition au greffe de la juridiction à la date de ce jour, après qu’il en ait été délibéré par le magistrat ayant assisté aux débats.
RG : N° RG 24/02713 – N° Portalis DBZT-W-B7I-GLF7
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après audience en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire en premier ressort, mis à disposition au greffe,
CONSTATE que l’ordonnance d’orientation en divorce a été rendue le 7 octobre 2024 ;
PRONONCE en application des articles 237 et 238 du code civil le divorce d’entre les époux :
[L] [D] [U] [C]
né le [Date naissance 2] 1969 à [Localité 6]
et
[B] [H] [K] [T]
née le [Date naissance 1] 1976 à [Localité 6]
qui s’étaient unis en mariage par-devant l’Officier de l’État-Civil de la commune de [Localité 5] le 9 août 2014, sans contrat de mariage ;
REPORTE la date des effets du divorce dans les rapports entre époux concernant leurs biens au 15 novembre 2022, date à laquelle les époux ont cessé de cohabiter et de collaborer ;
DIT que [B] [H] [K] [T] ne conservera pas l’usage de son nom d’épouse ;
DIT que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux prévus aux dispositions de l’article 265 du code civil ;
CONDAMNE [B] [H] [K] [T] aux dépens.
Ainsi fait et prononcé le 13 novembre 2024 la présente décision a été signée par le Juge, et le Greffier,
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Homologation ·
- Protocole d'accord ·
- Accord transactionnel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Mise en état ·
- Épouse ·
- Action ·
- Concession ·
- Action en justice
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Union libre ·
- Engagement ·
- Couple ·
- Virement ·
- Juridiction ·
- Écrit ·
- Montant
- Contrat de construction ·
- Pierre ·
- Rétractation ·
- Acompte ·
- Sociétés ·
- Promesse ·
- Permis d'aménager ·
- Ouvrage ·
- Titre ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Trouble psychique ·
- Consentement ·
- Avis ·
- Surveillance ·
- Établissement ·
- Certificat médical ·
- Intégrité ·
- Risque
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Sociétés ·
- Résiliation du bail ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Location ·
- Véhicule ·
- Vente ·
- Dol ·
- Certificat ·
- In solidum ·
- Carte grise ·
- Cession ·
- Nullité ·
- Prix
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Roumanie ·
- Santé publique ·
- Suspensif ·
- Ministère public ·
- Appel ·
- Public ·
- Adresses
- Ville ·
- Liquidateur amiable ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Acquéreur ·
- Bail ·
- Acte de vente ·
- Loyers impayés ·
- Action ·
- Mise en état
- Expertise ·
- Mesure d'instruction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consignation ·
- Référé ·
- Partie ·
- Pièces ·
- Assurances ·
- Production ·
- Liquidateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Maladie professionnelle ·
- Reconnaissance ·
- Comités ·
- Avis ·
- Sécurité sociale ·
- Région ·
- Tribunal judiciaire ·
- Origine ·
- Adresses ·
- Recours
- Habitat ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Etablissement public ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Juge des référés ·
- Sociétés
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Travailleur non salarié ·
- Juriste ·
- Protection sociale ·
- Travailleur salarié ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Adresses ·
- Salarié
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.