Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 22 mars 2025, n° 25/00951 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00951 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D'[Localité 1]
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
[Z] [P],
N° dossier: N° RG 25/00951 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-Q2XY
MINUTE N°
NAC : 14T
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN
MATIÈRE d’isolement
Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique
AUTORISATION DE LA POURSUITE
DE LA MESURE D’ISOLEMENT
Rendue le 22 Mars 2025
Mélanie COSSU,, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;
Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magristrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;
Vu la décision de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER BARTHELEMY DURAND en date du 19 mars 2025 plaçant en hospitalisation sous contrainte,
Monsieur [D] [L]
né le 07 Octobre 1979 à [Localité 2]
représenté par Me El houcine BOUTAOUROUT, avocat au barreau d’ESSONNE ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [E] [G] en date du 19 mars 2025 plaçant en mesure d’isolement Monsieur [D] [L] à compter du 19 mars 2025 à 19h03;
Vu la demande du directeur de l’établissement psychatrique acceuillant le patient, enregistrée par le greffe le 22 Mars 2025 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Monsieur [D] [L] ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [K] [V] [B] du 22 mars 2025 selon lequel la mesure d’isolement de Monsieur [D] [L] doit être prolongée et que Monsieur [D] [L] n’est pas auditionnable, ne peut être entendu(e) par visio-conférence, et a demandé à être représenté(e) par un avocat.
Vu les réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC déposées le 22 mars 2025 ;
Vu l’absence de conclusions de Me El houcine BOUTAOUROUT, pour Monsieur [D] [L];
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Paris,
AUTORISONS LA PROLONGATION de la mesure d’isolement dont fait l’objet Monsieur [D] [L] ;
Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;
Ainsi fait et jugé à [Localité 1] le 22 Mars 2025 à 20h08.
Le juge
Mélanie COSSU,
Vu au parquet le
le procureur de la République
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Douanes ·
- Lorraine ·
- Immatriculation ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre exécutoire ·
- Mainlevée ·
- Véhicule ·
- Commissaire de justice ·
- Certificat
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Crédit foncier ·
- Comptable ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Crédit logement ·
- Conditions de vente ·
- Débiteur ·
- Saisie immobilière
- Tantième ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Vote ·
- Assemblée générale ·
- Résolution ·
- Copropriété ·
- Adresses ·
- Partie commune ·
- Charges ·
- Syndic
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Avocat ·
- Juge des référés ·
- Adresses ·
- Action ·
- Rôle ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Date
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Motif légitime ·
- Siège social ·
- Lot ·
- Métal ·
- Mission ·
- Audit ·
- Route ·
- Tribunal judiciaire
- Véhicule ·
- Compteur ·
- Moteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé expertise ·
- Vente ·
- Dispositif anti-pollution ·
- Technique ·
- Mesure d'instruction ·
- Dégradations
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Défaut de paiement ·
- Bailleur ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion
- Locataire ·
- Congé ·
- Bailleur ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Logement ·
- Commissaire de justice ·
- Vente ·
- Loyer ·
- Veuve ·
- Délai
- Prolongation ·
- Registre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux administratifs ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Maroc ·
- République ·
- Administration
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tiers détenteur ·
- Comptable ·
- Tiers saisi ·
- Saisie ·
- Public ·
- Impôt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Particulier ·
- Recouvrement
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Commune ·
- Ordonnance ·
- Expert judiciaire ·
- Assureur ·
- Contrats ·
- Ès-qualités ·
- Expertise judiciaire ·
- Adresses
- Urssaf ·
- Île-de-france ·
- Affiliation ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Régularisation ·
- Copies d’écran ·
- Profession ·
- Retraite
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.