Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 17 août 2025, n° 25/02405 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02405 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Mainlevée de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D'[Localité 1]
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
Caroline GEAY, Vice présidente
N° dossier: N° RG 25/02405 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-RFBQ
MINUTE N°
NAC : 14T
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN
MATIÈRE d’isolement
Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique
Rendue le 17 Août 2025
Caroline GEAY, Vice présidente, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;
Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;
Vu la décision de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER SUD FRANCILIEN U4 en date du 18/11/2024 plaçant en hospitalisation sous contrainte,
Monsieur [O] [T] [E]
né le 16 Juin 1993 à [Localité 2]
représenté par Me Hind BELFEROUM, avocat au barreau d’ESSONNE ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [D] en date du 14 août 2025 plaçant en mesure d’isolement Monsieur [O] [T] [E] à compter du 14 août 2025 à 10 h 00;
Vu la demande du directeur de l’établissement psychatrique accueillant le patient, enregistrée par le greffe le 17 Août 2025 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Monsieur [O] [T] [E] ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [D] du 16 août 2025 selon lequel la mesure d’isolement de Monsieur [O] [T] [E] doit être prolongée et que Monsieur [O] [T] [E] n’est pas auditionnable, ne peut être entendu(e) par visio-conférence;
Vu l’absence de réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC ;
Vu les conclusions de Me Hind BELFEROUM, pour Monsieur [O] [T] [E];
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Paris,
CONSTATONS l’irrégularité de la procédure ;
ORDONNONS LA MAINLEVÉE de la mesure d’isolement ;
RAPPELONS qu’une nouvelle mesure d’isolement ne peut intervenir dans les 48 prochaines heures, sauf élément nouveau.
Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;
Ainsi fait et jugé à [Localité 1] le 17 Août 2025 à 12 heures 30.
Le juge
Caroline GEAY, Vice présidente
Vu au parquet le
le procureur de la République
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Réparation ·
- Adresses ·
- Expert ·
- Sociétés ·
- Pénalité de retard ·
- Marches ·
- Architecte ·
- Ouvrage ·
- Responsabilité ·
- Retard
- Épouse ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Contentieux ·
- Dette ·
- Titre ·
- Protection ·
- Provision ·
- Adresses
- Commissaire de justice ·
- Caducité ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Rétractation ·
- Instance ·
- Protection ·
- Date ·
- Part
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Établissement ·
- Trouble psychique ·
- Santé publique ·
- Tiers ·
- Maintien ·
- Liberté individuelle ·
- Santé ·
- Personnes
- Enfant ·
- Vacances ·
- Education ·
- Résidence ·
- Contribution ·
- Scolarisation ·
- Autorité parentale ·
- Hébergement ·
- Tunisie ·
- Divorce
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Trouble mental ·
- Consentement ·
- Personnes ·
- Santé publique ·
- Ordonnance ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Vices ·
- Résolution ·
- Acquéreur ·
- Prix de vente ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vendeur ·
- Moteur ·
- Acheteur ·
- Restitution
- Rente ·
- Faute inexcusable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice moral ·
- Victime ·
- Reconnaissance ·
- Contentieux ·
- Action ·
- Sécurité sociale ·
- Employeur
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Résidence ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Dette ·
- Condamnation solidaire ·
- Expulsion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Jument ·
- Élevage ·
- Propriété ·
- Poulain ·
- Embryon ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Sous astreinte ·
- Référé
- Contrôle technique ·
- Véhicule ·
- Défaillance ·
- Disque ·
- Procès-verbal ·
- Vente ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vice caché ·
- Société par actions ·
- In solidum
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Habitat ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement ·
- Paiement ·
- Expulsion du locataire ·
- Titre ·
- Charges ·
- Concours
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.