Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 6 mai 2025, n° 25/01415 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01415 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D'[Localité 1]
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
[H] [M],
N° dossier: N° RG 25/01415 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-Q56Q
MINUTE N°
NAC : 14T
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN
MATIÈRE d’isolement
Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique
Rendue le 06 Mai 2025
Nils MONSARRAT, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;
Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;
Vu la décision de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER BARTHELEMY DURAND en date du 10 février 2025 plaçant en hospitalisation sous contrainte,
Monsieur [X] [C]
né le 22 Mars 2003 à [Localité 2]
représenté par Me Kenza SAHMOU, avocat au barreau d’ESSONNE ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [S]en date du 24 avril 2025 plaçant en mesure d’isolement Monsieur [X] [C] à compter du 24 avril 2025 à 23h06;
Vu l’ordonnance du juge du tribunal judiciaire d’Evry autorisant la prolongation de la mesure d’isolementde Monsieur [X] [C] en date du 30 avril 2025;
Vu la demande du directeur de l’établissement psychatrique accueillant le patient, enregistrée par le greffe le 06 Mai 2025 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Monsieur [X] [C] ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [V] du 6 mai 2025 selon lequel la mesure d’isolement de Monsieur [X] [C] doit être prolongée ;
Vu les réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC déposées le 6 mai 2025 ;
Vu les conclusions de Me Kenza SAHMOU, pour Monsieur [X] [C];
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Paris,
REJETONS les moyens d’irrégularité ou de nullité
AUTORISONS LA PROLONGATION de la mesure d’isolement dont fait l’objet Monsieur [X] [C] ;
SI MAINLEVEE
DÉCLARONS IRRECEVABLE la demande de prolongation de la mesure d’isolement ;
OU
CONSTATONS l’irrégularité de la procédure ;
OU
DISONS que les conditions d’une prolongation de la mesure d’isolement ne sont pas réunies;
ORDONNONS LA MAINLEVÉE de la mesure d’isolement ;
RAPPELONS qu’une nouvelle mesure d’isolement ne peut intervenir dans les 48 prochaines heures, sauf élément nouveau.
Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;
Ainsi fait et jugé à [Localité 1] le 06 Mai 2025 à heures ;
Le juge
Nils MONSARRAT,
Vu au parquet le
le procureur de la République
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Notification ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordonnance ·
- Personnes ·
- Délai ·
- Langue
- Obligation de délivrance ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Partie commune ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Clause ·
- Trouble de jouissance ·
- Demande
- Handicap ·
- Compensation ·
- Prestation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Durée ·
- Minute ·
- Adresses ·
- Tarifs ·
- Plan ·
- Aide
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Isolement ·
- Courriel ·
- Copie ·
- Ordonnance ·
- Notification ·
- Établissement ·
- Siège ·
- Trésor public ·
- Intermédiaire
- Lot ·
- Bail ·
- Renouvellement ·
- Fonds de commerce ·
- Adresses ·
- Cession ·
- Habitation ·
- Plan ·
- Commissaire de justice ·
- Titre
- Caisse d'épargne ·
- Europe ·
- Prêt ·
- Garantie ·
- Cautionnement ·
- Provision ·
- Jugement ·
- Quittance ·
- Défaillant ·
- Taux légal
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Prorogation ·
- Délégation de signature ·
- Éloignement ·
- Menaces ·
- Étranger ·
- Administration ·
- Magistrat ·
- Durée
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Assesseur ·
- Frais irrépétibles ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Recouvrement ·
- Travailleur indépendant ·
- Indemnité ·
- Évocation
- Expertise ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Assureur ·
- Consignation ·
- Mission ·
- Procédure civile ·
- Référé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Logement ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Eaux ·
- Délai ·
- Intérêt ·
- Sms
- Avis ·
- Maladie professionnelle ·
- Sociétés ·
- Comités ·
- Salariée ·
- Reconnaissance ·
- Tableau ·
- Sécurité sociale ·
- Charges ·
- Tribunal judiciaire
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Résolution du contrat ·
- Sport ·
- Clause resolutoire ·
- Resistance abusive ·
- Inexecution ·
- La réunion ·
- Dommages et intérêts
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.