Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, 3e ch., 7 avr. 2025, n° 24/01137 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01137 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D'[Localité 12]
3ème Chambre
AFFAIRE N° RG 24/01137 – N° Portalis DB3Q-W-B7I-P3B3
NAC : 28C
Minute n°
[11] et [10] délivrées le :
à
Maître Martial JEAN
Maître Manon EVANO BEAU
Maître Karine DROUHIN
JUGEMENT DE DÉSISTEMENT D’INSTANCE
ENTRE :
Monsieur [K] [A] [R], né le [Date naissance 6] 1965 à [Localité 14] (75),
demeurant [Adresse 2]
représenté par Maître Martial JEAN de la SELARL NBJ AVOCAT, avocats au barreau d’ESSONNE postulant, Maître Nicolas UZAN de la SELARL SELARL CABINET D’AVOCATS JACQUIN UZAN, avocats au barreau de PARIS plaidant
DEMANDEUR
ET :
Monsieur [F] [K] [P],
né le [Date naissance 1] 1989 à [Localité 13] (ETATS-UNIS),
demeurant [Adresse 4]
assisté de son curateur l'[15], désignée suivant jugement du 07 Septembre 2018 par le Tribunal judiciaire de DAX
représenté par Maître Manon EVANO BEAU, avocat au barreau d’ESSONNE plaidant
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 91-228-2024-001353 du 23/02/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 12])
Madame [E] [G] [Y],
demeurant [Adresse 8]
défaillante
Monsieur [B] [N] [Y],
demeurant [Adresse 9]
défaillant
Madame [C] [W] [J],
demeurant [Adresse 5]
défaillante
Monsieur [T] [Z] [R] [O],
demeurant [Adresse 3]
défaillant
Madame [L] [R] épouse [V],
demeurant [Adresse 7]
représentée par Maître Karine DROUHIN, avocat au barreau d’ESSONNE plaidant
DEFENDEURS
Nous, Ekrame KBIDA, Juge, assistée de Tiphaine MONTAUBAN, Greffière Greffier ;
Vu les articles 384, 394 et suivants et 787 du Code de procédure civile ;
Attendu que par conclusions reçues par voie électronique le 03 janvier 2025, Monsieur [K] [A] [R] s’est désisté de sa demande de désignation d’un mandataire successoral ;
Que par conclusions reçues par voie électronique les 02 et 03 janvier 2025, les conseils des défendeurs constitués indiquent accepter le désistement de Monsieur [K] [A] [R]
Attendu qu’aucune défense au fond ou fin de non recevoir n’a été présentée ;
Qu’il convient en conséquence de constater le désistement d’instance et de le déclarer parfait ;
Constatons de ce fait l’extinction de l’instance et le dessaisissement de notre juridiction ;
Conformément à l’article 399 du Code de procédure civile, les dépens de l’instance seront, sauf accord contraire, supportés par le demandeur.
PAR CES MOTIFS
Constatons le désistement d’instance et le déclarons parfait ;
Constatons de ce fait, l’extinction de la présente instance ;
Disons être dessaisi ;
Disons que les dépens de l’instance seront, sauf accord contraire, supportés par le demandeur.
EVRY, le 07 Avril 2025
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bail meublé ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Expulsion ·
- Commandement ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Délivrance ·
- Clause
- Compensation ·
- Créance ·
- Associé ·
- Liquidateur ·
- Lot ·
- Poule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Prix ·
- Demande
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Provision ·
- Lésion ·
- Déficit ·
- Partie ·
- Préjudice corporel ·
- Tierce personne ·
- Mission
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Avocat ·
- Ordonnance ·
- Administration pénitentiaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Courriel ·
- Durée
- Société d'assurances ·
- Mutuelle ·
- Consolidation ·
- Souffrances endurées ·
- Préjudice corporel ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assistance
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Logement ·
- Locataire ·
- État ·
- Réparation ·
- Contentieux ·
- Protection
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Déchéance ·
- Intérêt ·
- Banque ·
- Société anonyme ·
- Commissaire de justice ·
- Consommation ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Crédit renouvelable ·
- Contrat de crédit
- Tourisme ·
- Ville ·
- Amende civile ·
- Meubles ·
- Dépassement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Location ·
- Résidence principale ·
- Luxembourg ·
- Déclaration préalable
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Accord ·
- Mise en état ·
- Partie ·
- Provision ·
- Rémunération ·
- Mission ·
- Juge ·
- Homologation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Canal ·
- Recours ·
- Maladie professionnelle ·
- Sociétés ·
- Désistement ·
- Identifiants ·
- Mise en état ·
- Pouvoir du juge
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Habitat ·
- Pays ·
- Etablissement public ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Carolines ·
- Décès ·
- Désistement
- Vol ·
- Emprisonnement ·
- Peine ·
- Prolongation ·
- Récidive ·
- Régularité ·
- Éloignement ·
- Assignation à résidence ·
- Étranger ·
- Droit d'asile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.