Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 20 mars 2025, n° 25/00926 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00926 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D'[Localité 1]
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
Nicolas REVEL, Vice-président
N° dossier: N° RG 25/00926 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-Q2ST
MINUTE N°
NAC : 14T
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN
MATIÈRE d’isolement
Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique
Rendue le 20 Mars 2025
Nicolas REVEL, Vice-président, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;
Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magristrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;
Vu la décision de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER BARTHELEMY DURAND en date du 17 mars 2025 plaçant en hospitalisation sous contrainte,
Madame [O] [I]
née le 09 Décembre 1958 à [Localité 2]
représentée par Me Yaël TAIEB AMSALLEM, avocat au barreau d’ESSONNE ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [L] [F] [C]en date du 17 mars 2025 plaçant en mesure d’isolement Madame [O] [I] à compter du 17 mars 2025 à 16h38;
Vu la demande du directeur de l’établissement psychatrique acceuillant le patient, enregistrée par le greffe le 20 Mars 2025 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Madame [O] [I] ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [L] [F] [C] du 20 mars 2025 selon lequel la mesure d’isolement de Madame [O] [I] doit être prolongée;
Vu les réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC déposées le 20 mars 2025 ;
Vu les conclusions de Me Yaël TAIEB AMSALLEM, pour Madame [O] [I];
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Paris,
REJETONS les moyens d’irrégularité ;
AUTORISONS LA PROLONGATION de la mesure d’isolement dont fait l’objet Madame [O] [I] ;
Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;
Ainsi fait et jugé à [Localité 1] le 20 Mars 2025 à 18 heures 30 ;
Le juge
Nicolas REVEL, Vice-président
Vu au parquet le
le procureur de la République
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Maîtrise d’ouvrage ·
- Condition suspensive ·
- Promesse ·
- Prorogation ·
- Transfert ·
- Permis de construire ·
- Immobilier ·
- Réalisation ·
- Obligation ·
- Contestation sérieuse
- Commissaire de justice ·
- Meubles ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bailleur ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Orphelin
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Épouse ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Instance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Demande relative à un droit d'usage et d'habitation ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Usufruit - usage et habitation ·
- Saisie conservatoire ·
- Indemnité de résiliation ·
- Résiliation anticipée ·
- Commissaire de justice ·
- Protocole d'accord ·
- Accord transactionnel ·
- Courriel ·
- Intérêt ·
- Préjudice ·
- Dommages et intérêts
- Déchéance du terme ·
- Commissaire de justice ·
- Crédit ·
- Contrat de prêt ·
- Résolution judiciaire ·
- Clause ·
- Exécution ·
- Résolution du contrat ·
- Sociétés ·
- Remboursement
- Dol ·
- Épouse ·
- Bon de commande ·
- Consommateur ·
- Prescription ·
- Crédit ·
- Installation ·
- Nullité du contrat ·
- Point de départ ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Atlantique ·
- Adresses ·
- Assurance maladie ·
- In solidum ·
- Assureur ·
- Assistant ·
- Vienne ·
- Parc d'attractions ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Vices ·
- Expédition ·
- Ordonnance ·
- Copie ·
- Minute ·
- Débats ·
- Partie
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Urgence ·
- Avis motivé ·
- Discours
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Assesseur ·
- Courriel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Conforme ·
- Procédure civile ·
- Copie ·
- Dessaisissement
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Titre ·
- Cadastre ·
- Vice caché ·
- Rapport d'expertise ·
- Immeuble ·
- Bois ·
- Indexation ·
- Adresses ·
- Assistance technique ·
- Code civil
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Surendettement des particuliers ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Locataire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.