Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 14 avr. 2025, n° 25/01190 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01190 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Mainlevée de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D'[Localité 1]
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
[C] [N],
N° dossier: N° RG 25/01190 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-Q4NK
MINUTE N°
NAC : 14T
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN
MATIÈRE d’isolement
Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique
Rendue le 14 Avril 2025
Nils MONSARRAT,, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;
Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;
Vu la décision de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER BARTHELEMY DURAND en date du 24 mars 2025 plaçant en hospitalisation sous contrainte,
Madame [U] [J] [V] épouse [S] [E]
née le 18 Janvier 1990 à PORTUGAL
représentée par Me Hind BELFEROUM, avocat au barreau d’ESSONNE ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [G]en date du 8 avril 2025 plaçant en mesure d’isolement Madame [U] [J] [V] épouse [S] [E] à compter du 8 avril 2025 à 10h15;
Vu l’ordonnance du juge du tribunal judiciaire d’Evry autorisant la prolongation de la mesure d’isolementde Madame [U] [J] [V] épouse [S] [E] en date du 11 avril 2025;
Vu la demande du directeur de l’établissement psychatrique accueillant le patient, enregistrée par le greffe le 14 Avril 2025 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Madame [U] [J] [V] épouse [S] [E] ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [T] du 14 avril 2025 selon lequel la mesure d’isolement de Madame [U] [J] [V] épouse [S] [E] doit être prolongée et que Madame [U] [J] [V] épouse [S] [E] n’est pas auditionnable, ne peut être entendu(e) par visio-conférence, et a demandé à être représenté(e) par un avocat.
Vu les réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC déposées le 14 avril 2025 ;
Vu les conclusions de Me Hind BELFEROUM, pour Madame [U] [J] [V] épouse [S] [E];
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Paris,
CONSTATONS l’irrégularité de la procédure ;
ORDONNONS LA MAINLEVÉE de la mesure d’isolement ;
RAPPELONS qu’une nouvelle mesure d’isolement ne peut intervenir dans les 48 prochaines heures, sauf élément nouveau.
Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;
Ainsi fait et jugé à [Localité 1] le 14 Avril 2025 à heures ;
Le juge
Nils MONSARRAT,
Vu au parquet le
le procureur de la République
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Rente ·
- Indexation ·
- Commandement de payer ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Litige ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Résolution
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Assesseur ·
- Recours ·
- Faculté ·
- Expédition ·
- Siège social ·
- Jugement ·
- Adresses
- Employeur ·
- Faute inexcusable ·
- Salariée ·
- Travail ·
- Maladie professionnelle ·
- Reconnaissance ·
- Comités ·
- Risque ·
- Sociétés ·
- Avis
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Désistement ·
- Faute inexcusable ·
- Assistant ·
- Courriel ·
- Intermédiaire ·
- Identifiants ·
- Pouvoir du juge
- Libération ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail commercial ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Taux légal ·
- Titre
- Vienne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultation ·
- Observation ·
- Employeur ·
- Maladie professionnelle ·
- Délai ·
- Sécurité sociale ·
- Principe du contradictoire ·
- Assurance maladie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Exécution ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Registre ·
- Débiteur ·
- Portée ·
- Mission ·
- Emploi
- Habitat ·
- Épouse ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Condamnation solidaire ·
- Résiliation du bail ·
- Résiliation
- Tribunal judiciaire ·
- Automobile ·
- Enseigne ·
- Véhicule ·
- Entrepreneur ·
- Partie ·
- Référé ·
- Motif légitime ·
- Expertise judiciaire ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Règlement intérieur ·
- Associations ·
- Commissaire de justice ·
- Contrats ·
- Manquement grave ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection
- Expertise ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Alsace ·
- Partie ·
- Consignation ·
- Assureur ·
- Assurances ·
- Référé
- Hôpitaux ·
- Expertise ·
- Lésion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Victime ·
- Préjudice ·
- Mission ·
- Déficit ·
- Fait générateur ·
- Provision ad litem
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.