Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 9 mars 2025, n° 25/00816 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00816 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Mainlevée de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D'[Localité 1]
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
Sophie ROLLAND-MAZEAU, Vice-présidente
N° dossier: N° RG 25/00816 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-QZQS
MINUTE N°
NAC : 14T
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN
MATIÈRE d’isolement
Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique
Rendue le 09 Mars 2025
Sophie ROLLAND-MAZEAU, vice-présidente, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;
Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magristrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;
Vu la décision de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER BARTHELEMY DURAND en date du 30 décembre 2024 plaçant en hospitalisation sous contrainte :
Monsieur [V] [T]
né le 26 Février 2001
représenté par Me Bahie SOUKOUNA, avocat au barreau d’ESSONNE ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [L] [C]en date du 03 mars 2025 plaçant en mesure d’isolement Monsieur [V] [T] à compter du 03 mars 2025 à 23h29;
Vu l’ordonnance du juge du tribunal judiciaire d’Evry autorisant la prolongation de la mesure d’isolementde Monsieur [V] [T] en date du 06 mars 2025;
Vu la demande du directeur de l’établissement psychatrique acceuillant le patient, enregistrée par le greffe le 09 mars 2025 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Monsieur [V] [T] ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [B] [N] du 09 mars 2025 selon lequel la mesure d’isolement de Monsieur [V] [T] doit être prolongée et que Monsieur [V] [T] n’est pas auditionnable, ne peut être entendu(e) par visio-conférence, et a demandé à être représenté(e) par un avocat.
Vu les réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC déposées le 09 mars 2025 ;
Vu les conclusions de Me Bahie SOUKOUNA, pour Monsieur [V] [T];
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Paris,
CONSTATONS l’irrégularité de la procédure ;
ORDONNONS la main-levée de la mesure d’isolement prise à l’encontre de M. [V] [T] ;
RAPPELONS qu’une nouvelle mesure d’isolement ne peut intervenir dans les 48 prochaines heures, sauf élément nouveau.
Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;
Ainsi fait et jugé à [Localité 1] le 09 mars 2025 à 17 heures 40 ;
Le juge des libertés et de la détention
Sophie ROLLAND-MAZEAU, Vice-présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Santé publique ·
- Siège ·
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Mali ·
- Publicité des débats ·
- Magistrat ·
- Chambre du conseil
- Divorce ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Loi applicable ·
- Partage ·
- Mariage ·
- Conjoint ·
- Portugal ·
- Enfant ·
- Code civil ·
- Compétence
- Commissaire de justice ·
- Acompte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devis ·
- Abandon ·
- Juge des référés ·
- Fondation ·
- Réception ·
- Partie ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Budget ·
- Immeuble ·
- Charges de copropriété ·
- Assemblée générale ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Créance
- Astreinte ·
- Consorts ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Exécution ·
- Signification ·
- Servitude ·
- Jugement ·
- Sursis à statuer ·
- Sociétés
- Bruit ·
- Commissaire de justice ·
- Ventilation ·
- Acoustique ·
- Pacs ·
- Pompe à chaleur ·
- Installation ·
- Nuisances sonores ·
- Adresses ·
- Nuisance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Affection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultant ·
- Recours ·
- Assurance maladie ·
- Reconnaissance ·
- Liste ·
- Médecin ·
- Travailleur handicapé ·
- Thérapeutique
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- L'etat ·
- Charges ·
- État ·
- Dépens ·
- Juge
- Délai de grâce ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Exécution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Comté ·
- Saisie-attribution ·
- Trims ·
- Titre exécutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Contestation
- Enfant ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Débiteur ·
- Education ·
- Prestation familiale ·
- Autorité parentale ·
- Droit de visite ·
- Mariage ·
- Changement
- Acte authentique ·
- Clause pénale ·
- In solidum ·
- Promesse de vente ·
- Notaire ·
- Adresses ·
- Condition suspensive ·
- Partie ·
- Promesse synallagmatique ·
- Intérêt
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.