Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 16 avr. 2025, n° 25/01198 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01198 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D'[Localité 2]
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
Nicolas REVEL, Vice-président
N° dossier: N° RG 25/01198 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-Q4QB
MINUTE N°
NAC : 14T
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN
MATIÈRE d’isolement
Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique
Rendue le 16 Avril 2025
Nicolas REVEL, Vice-président, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;
Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;
Vu la décision de Monsieur le PREFET de l’ESSONNE en date du 10 janvier 2025 plaçant en hospitalisation sous contrainte
Monsieur [D] [V]
né le 09 Décembre 2000 à [Localité 1]
représenté par Me Caroline VARIN, avocat au barreau d’ESSONNE ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [P]en date du 28 mars 2025 plaçant en mesure d’isolement Monsieur [D] [V] à compter du 28 mars 2025 à 18 h 20;
Vu l’ordonnance du juge du tribunal judiciaire d’Evry autorisant la prolongation de la mesure d’isolementde Monsieur [D] [V] en date du 10 avril 2025;
Vu la demande du directeur de l’établissement psychatrique accueillant le patient, enregistrée par le greffe le 15 Avril 2025 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Monsieur [D] [V] ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [I] du 15 avril 2025 selon lequel la mesure d’isolement de Monsieur [D] [V] doit être prolongée ;
Vu l’absence des réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC ;
Vu les conclusions de Me Caroline VARIN, pour Monsieur [D] [V];
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Paris,
REJETONS les moyens d’irrégularité ;
AUTORISONS LA PROLONGATION de la mesure d’isolement dont fait l’objet Monsieur [D] [V] ;
Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;
Ainsi fait et jugé à [Localité 2] le 16 Avril 2025 à 11 heures ;
Le juge
Nicolas REVEL, Vice-président
Vu au parquet le
le procureur de la République
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit de la famille ·
- Vacances ·
- Enfant ·
- Partage amiable ·
- Contribution ·
- Mère ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Divorce ·
- Père ·
- Débiteur
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Retard ·
- Retraite complémentaire ·
- Assurance vieillesse ·
- Titre ·
- Régime de retraite ·
- Régularisation ·
- Tribunal judiciaire
- Offre ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Poste ·
- Expertise ·
- Aide ·
- Préjudice esthétique ·
- Titre ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Déficit fonctionnel permanent
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Maladie professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Arrêt de travail ·
- Vanne ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Gauche ·
- Présomption ·
- Assurance maladie ·
- Origine
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Épouse ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Astreinte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Erreur matérielle ·
- Dispositif ·
- Exécution ·
- Contentieux ·
- Référé
- Victime ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Cliniques ·
- Déficit ·
- Préjudice ·
- Mission ·
- Activité professionnelle ·
- Partie ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Métropole ·
- Habitat ·
- Expert ·
- Public ·
- Trouble de jouissance ·
- Titre ·
- Préjudice moral ·
- Loyer ·
- Constat d'huissier ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Budget ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Fond ·
- Syndicat ·
- Immeuble ·
- Assemblée générale
- Épouse ·
- Acidification ·
- Ensoleillement ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déchet ·
- Préjudice ·
- Arbre ·
- Titre ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Caution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Contentieux
- Salariée ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lésion ·
- Origine ·
- Accident du travail ·
- Présomption ·
- Certificat médical ·
- Poste
- Divorce ·
- République de guinée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Partage ·
- Date ·
- Liquidation ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Mariage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.