Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 3 avr. 2025, n° 25/01084 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01084 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D'[Localité 1]
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
Nicolas REVEL, Vice-président
N° dossier: N° RG 25/01084 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-Q3U5
MINUTE N°
NAC : 14T
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN
MATIÈRE d’isolement
Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique
Rendue le 04 Avril 2025
Nicolas REVEL, Vice-président, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;
Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;
Vu la décision de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE L’EAU VIVE en date du 31 mars 2025 plaçant en hospitalisation sous contrainte,
Madame [G] [H]
née le 12 Mai 1989 à [Localité 2]
représentée par Me Elsa OTIN MACHARD, avocat au barreau d’ESSONNE ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [I] Agnèsen date du 31 mars 2025 plaçant en mesure d’isolement Madame [G] [H] à compter du 31 mars 2025 à 18H44;
Vu la demande du directeur de l’établissement psychatrique accueillant le patient, enregistrée par le greffe le 03 Avril 2025 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Madame [G] [H] ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [B] [E] du 03 avril 2025 selon lequel la mesure d’isolement de Madame [G] [H] doit être prolongée ;
Vu les réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC déposées le 03 avril 2025 ;
Vu les conclusions de Me Elsa OTIN MACHARD, pour Madame [G] [H];
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Paris,
REJETONS les moyens d’irrégularité ;
AUTORISONS LA PROLONGATION de la mesure d’isolement dont fait l’objet Madame [G] [H] ;
Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;
Ainsi fait et jugé à [Localité 1] le 04 Avril 2025 à 14 heures 55 ;
Le juge
Nicolas REVEL, Vice-président
Vu au parquet le
le procureur de la République
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Factoring ·
- Centre hospitalier ·
- Sociétés ·
- Exécution ·
- Crédit ·
- Privé ·
- Saisie ·
- Commissaire de justice ·
- Cession de créance ·
- Tribunal judiciaire
- Saisie-attribution ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Exécution ·
- Mainlevée ·
- Frais bancaires ·
- Ordonnance ·
- Titre exécutoire ·
- Titre ·
- Prescription
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Malfaçon ·
- Commissaire de justice ·
- Patrimoine ·
- Délai ·
- Pompe à chaleur ·
- Devis ·
- Coûts
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Restriction de liberté ·
- Prolongation ·
- Certificat ·
- Contrainte ·
- Siège ·
- Risque ·
- Juge
- Associé ·
- Dividende ·
- Bénéfice ·
- Vote ·
- Assemblée générale ·
- Abus de majorité ·
- Affectation ·
- Distribution ·
- Part ·
- Gérant
- Industrie ·
- Bail ·
- Partie ·
- Mission ·
- Eaux ·
- Demande d'expertise ·
- Mesure d'instruction ·
- Juge ·
- Motif légitime ·
- Litige
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partage ·
- Décès ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Acceptation ·
- Date ·
- Juge ·
- Conclusion
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Trouble mental ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Surveillance ·
- Discours ·
- Réticence ·
- Traitement
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Travailleur non salarié ·
- Juriste ·
- Protection sociale ·
- Travailleur salarié ·
- Adulte ·
- Jugement ·
- Handicapé ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Préjudice ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Victime ·
- Indemnisation ·
- Société d'assurances ·
- Médecin ·
- Souffrances endurées ·
- Dommage ·
- Sociétés ·
- Compagnie d'assurances
- Tribunal judiciaire ·
- Maire ·
- Liste électorale ·
- Commune ·
- Fins de non-recevoir ·
- Électeur ·
- Qualités ·
- Épouse ·
- Courriel ·
- Notification
- Indivision ·
- Sociétés ·
- Épouse ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Adresses ·
- Nullité ·
- Bail ·
- Signification ·
- Assignation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.