Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 23 oct. 2025, n° 25/02885 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02885 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expertise |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D'[Localité 3]
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
Le 23/10/2025
N° dossier: N° N° RG 25/02885 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-RJ5F
MINUTE N°
NAC : 14K
ORDONNANCE STATUANT SUR LA POURSUITE D’UNE MESURE D’HOSPITALISATION COMPLÈTE
—
DÉLAI DE 12 JOURS
ADMISSION A LA DEMANDE DU REPRÉSENTANT DE L’ETAT
ORDONNANCE D’EXPERTISE
Article L. 3211-12-1 du code de la santé publique
Rendue le 23/10/2025
Henry MAPEL, Vice président, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique, assisté lors du débat et du prononcé du délibéré de Madame Géraldine DRAI, greffier.
PERSONNE FAISANT L’OBJET DES SOINS
Monsieur X se disant [F] [O]
né le 16 Janvier 1988 à [Localité 4]
[Adresse 1]
[Localité 2]
comparant assisté de Me Mamadou MAKALOU, avocat au barreau d’ESSONNE
SAISINE PAR : PREFECTURE DE POLICE par requête enregistrée au greffe du magistrat du siège du tribunal judiciaire chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique le 16 Octobre 2025;
Non comparant ;
Etablissement d’accueil : EAU VIVE
Non comparant, représenté par Mme [T] [R], cadre de santé :
MINISTÈRE PUBLIC : Absent à l’audience mais ayant déposé des réquisitions le 22/10/2025;
A l’audience du 23 Octobre 2025, le débat a eu lieu en chambre du conseil car il résulterait de la publicité des débats une atteinte à l’intimité de la vie privée de la personne faisant l’objet de soins.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Nous, Henry MAPEL, Vice président, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique ,
Statuant par mise à disposition au greffe après débats en chambre du conseil, par ordonnance prise en premier ressort ;
Ordonnons une mesure d’expertise psychiatrique ;
Désignons pour y procéder M.[I] [G] ;
Disons qu’après avoir pris connaissance de la procédure et s’être fait communiquer le dossier du patient, l’expert procédera à l’examen clinique de celui-ci ainsi qu’à tous autres examens qu’il estimera utiles à l’accomplissement de sa mission ;
Disons que l’expert pourra se faire communiquer tous autres documents qu’il estimera utiles à l’accomplissement de sa mission ;
Disons que l’expert déposera un rapport contenant tous éléments techniques permettant d’apprécier si :
— la personne faisant l’objet des soins est atteinte de troubles mentaux,
— dans l’affirmative, si ces troubles mentaux nécessitent des soins,
— dans l’affirmative si ceux-ci compromettent la sûreté des personnes ou portent atteinte, de façon grave, à l’ordre public ;
Disons que ce rapport, établi en double exemplaire, sera transmis au greffe du magistrat du siège, au plus tard impérativement le 05 novembre 2025 ;
Disons que s’agissant de l’avance des frais d’expertise, il sera procédé comme en matière de frais de justice criminelle ;
Renvoyons l’affaire à l’audience du 06 novembre 2025 à 09h30 ;
Disons que la notification de la présente ordonnance vaudra convocation à comparaître à ladite audience ;
Disons que cette ordonnance bénéficie de plein droit de l’exécution provisoire.;
Ainsi fait et jugé à [Localité 3] le 23/10/2025;
Et nous avons signé avec le greffier nous assistant.
Le greffier
Le juge
Géraldine DRAI
Henry MAPEL
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Afghanistan ·
- Commissaire de justice ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Date ·
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Aide ·
- Partie
- Arrêt de travail ·
- Accident du travail ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Lésion ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entériner ·
- Demande ·
- Assesseur
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Aide juridictionnelle ·
- Etablissement public ·
- Habitat ·
- Défense au fond ·
- Partie ·
- Audience
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Banque ·
- Paiement ·
- Négligence ·
- Clôture ·
- Authentification ·
- Cartes ·
- Demande en intervention ·
- Fraudes ·
- Monétaire et financier ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Management ·
- Défense au fond ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Désistement d'instance ·
- Épouse ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Déficit ·
- État antérieur ·
- Veuve ·
- Mutuelle ·
- Lésion ·
- Victime ·
- Provision ·
- Assurances
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Retranchement ·
- Chose jugée ·
- Exécution ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Juridiction ·
- Procédure
- Message ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Courtage ·
- Clôture ·
- Observation ·
- Plaidoirie ·
- Juge ·
- Délais ·
- Audience
- Désistement ·
- Instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Juridiction ·
- Sociétés ·
- Fins ·
- Adresses ·
- Action ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Employeur ·
- Accident du travail ·
- Réception ·
- Délai ·
- Professionnel ·
- Courrier ·
- Victime ·
- Lettre recommandee
- Congé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Contentieux ·
- Bailleur ·
- Protection ·
- Locataire ·
- Contestation sérieuse ·
- Juge
- Trouble ·
- Contestation sérieuse ·
- Consignation ·
- Commissaire de justice ·
- Exception d'inexécution ·
- Paiement des loyers ·
- Provision ·
- Juge des référés ·
- Logement ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.