Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 17 juin 2025, n° 25/01833 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01833 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D'[Localité 2]
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
François MILLET, Vice-Président
N° dossier: N° RG 25/01833 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-RBAD
MINUTE N°
NAC : 14T
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN
MATIÈRE D’ISOLEMENT
Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique
Rendue le 17 Juin 2025
François MILLET, Vice-Président, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;
Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;
Vu la décision de M. LE PRÉFET DE L’ESSONNE en date du 12/06/2025 plaçant en hospitalisation sous contrainte,
Madame [L] [V]
née le 29 Septembre 2009 à [Localité 1]
représentée par Me Anaïs MENAGER, avocat au barreau d’ESSONNE ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [E] en date du 12/06/2025 plaçant en mesure d’isolement Madame [L] [V] à compter du 12/06/2025 à 00h51;
Vu l’ordonnance du juge du tribunal judiciaire d’Evry autorisant la prolongation de la mesure d’isolementde Madame [L] [V] en date du 14/06/2025;
Vu la demande du directeur de l’établissement psychatrique accueillant le patient, enregistrée par le greffe le 17 Juin 2025 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Madame [L] [V] ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [R] du 17 juin 2025 selon lequel la mesure d’isolement de Madame [L] [V] doit être prolongée ;
Vu les réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC déposées le 17 juin 2025 ;
Vu les conclusions de Me Anaïs MENAGER, pour Madame [L] [V];
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Paris,
REJETONS les moyens d’irrégularité ;
AUTORISONS LA PROLONGATION de la mesure d’isolement dont fait l’objet Madame [L] [V] ;
Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;
Ainsi fait et jugé à [Localité 2] le 17 Juin 2025 à 16 heures 41
Le juge
François MILLET, Vice-Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit de la famille ·
- Mariage ·
- Code civil ·
- Acceptation ·
- Rupture ·
- Prestation compensatoire ·
- Principe ·
- Partage ·
- Effets du divorce ·
- Date ·
- Prestation
- Kosovo ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Date ·
- Etat civil ·
- Compétence internationale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Conjoint ·
- Délivrance
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Acceptation ·
- Électronique ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Expert judiciaire ·
- Contrôle ·
- Trouble ·
- Immeuble ·
- Construction ·
- Partie
- Finances ·
- Consommation ·
- Contrat de prêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Déchéance du terme ·
- Défaillance ·
- Capital ·
- Intérêt ·
- Véhicule
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Suspensif ·
- Recours ·
- Mainlevée ·
- Personnes ·
- Appel ·
- Délai ·
- Hospitalisation ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Régularité ·
- Interdiction ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Récidive ·
- Violence conjugale ·
- Étranger ·
- Jonction ·
- Menaces
- Société générale ·
- Carte bancaire ·
- Paiement ·
- Prestataire ·
- Épouse ·
- Code secret ·
- Service ·
- Banque ·
- Secret ·
- Taxi
- Logement ·
- Bail ·
- Consorts ·
- Péremption ·
- Locataire ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Prescription ·
- Résiliation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement de divorce ·
- Contrat de mariage ·
- Gabon ·
- Conjoint ·
- Adresses ·
- Date ·
- Juge ·
- Partage
- Hospitalisation ·
- Courriel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- Sécurité des personnes ·
- Certificat médical ·
- Centre hospitalier ·
- Trouble ·
- Avis
- Recours ·
- Sécurité sociale ·
- Médecin ·
- Barème ·
- Maladie professionnelle ·
- Incapacité ·
- Consultant ·
- Cliniques ·
- Employeur ·
- Consolidation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.