Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Foix, jaf, 15 janv. 2026, n° 24/00809 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00809 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 13 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DÉLIBÉRÉ DU :
15 JANVIER 2026
RG : N° RG 24/00809 – N° Portalis DBWU-W-B7I-CPEP
NAC : 20L
MINUTE N°: /2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 8]
— --------------------
JUGEMENT DU JUGE AUX AFFAIRES
FAMILIALES
JUGEMENT DE DIVORCE
COMPOSITION DU TRIBUNAL
PRÉSIDENT : Pauline CHAULET,
GREFFIER : Carine LEBRETON,
Débats tenus à l’audience du 18 DECEMBRE 2025
DEMANDEUR :
Madame [Y], [N] [D]
née le [Date naissance 4] 1979 à [Localité 9]
de nationalité Française
[Adresse 2]
[Localité 1]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-09122-2024-852 du 28/05/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 8])
Représenté par Maître Magalie OBIS de la SCP OBIS-BAQUERO, Avocat au Barreau de L’ARIEGE.
DÉFENDEUR :
Monsieur [T], [E] [I]
né le [Date naissance 3] 1962 à [Localité 10] (34)
de nationalité Française
[Adresse 5]
[Localité 7]
Défaillant.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par décision réputée contradictoire et susceptible d’appel, après débats en chambre du conseil,
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties,
CONSTATE que les époux vivent séparés depuis plus d’un an au jour du prononcé du divorce,
PRONONCE sur le fondement des articles 237 et 238 du code civil le divorce de :
[Y], [N] [D], née le [Date naissance 4] 1979 à [Localité 8] (09)
Et de
[T], [E] [I], né le [Date naissance 3] 1962 à [Localité 10] (34)
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 6] 2013 à [Localité 11] (974), sans contrat préalable,
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile,
DIT que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public,
DIT que chaque conjoint aura l’usage exclusif de son nom patronymique,
DIT que dans les rapports entre les époux, concernant leurs biens, les effets du présent jugement débutent le 29 juillet 2024,
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage devant tout notaire de leur choix et, en cas de désaccord, de saisir le juge de la liquidation par assignation en partage, conformément aux règles prescrites par le Code de procédure civile,
CONSTATE l’absence de demande de prestation compensatoire,
DIT que chaque partie conserve la charge de ses dépens.
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Assistant ·
- Réalisateur ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Maître d'ouvrage ·
- Assureur ·
- Responsabilité civile ·
- Épouse ·
- Expertise ·
- Qualités
- Mariage ·
- Code civil ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Rupture ·
- Résidence habituelle ·
- Dissolution ·
- Demande ·
- Résidence ·
- Effets du divorce ·
- Principe
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Assureur ·
- Compagnie d'assurances ·
- Réserver ·
- Commissaire de justice ·
- Contrôle ·
- Ordonnance de référé ·
- Avocat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Fonds de commerce ·
- Clause pénale ·
- Condition suspensive ·
- Cession ·
- Compromis de vente ·
- Immeuble ·
- Clause ·
- Hôtel ·
- Ensemble immobilier ·
- Prix
- Assureur ·
- Responsabilité ·
- Équité ·
- Surveillance ·
- Prévoyance ·
- Préjudice ·
- Titre ·
- Retraite ·
- Santé publique ·
- Demande
- Offre ·
- Préjudice esthétique ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Titre ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Tiers payeur ·
- Incidence professionnelle ·
- Préjudice d'agrement ·
- Indemnité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit de la famille ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Date ·
- Île maurice ·
- Règlement (ue) ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Nom patronymique ·
- Partage ·
- Jugement
- Algérie ·
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Adresses ·
- Famille ·
- Avantages matrimoniaux
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Émargement ·
- Santé publique ·
- Trouble mental ·
- Prénom ·
- Tiers ·
- Établissement hospitalier ·
- Surveillance ·
- Consentement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assemblée générale ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résolution ·
- Résidence ·
- Décret ·
- Annulation ·
- Immobilier ·
- Participation ·
- Immeuble ·
- Nullité
- Tribunal judiciaire ·
- Erreur matérielle ·
- Transcription ·
- Adoption plénière ·
- Etat civil ·
- Jugement ·
- Registre ·
- Dispositif ·
- L'etat ·
- Trésor public
- Retraite ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Sécurité sociale ·
- Pension de vieillesse ·
- Recours ·
- Activité ·
- Date ·
- Effets
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.