Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Grasse, cont. de proximite, 9 avr. 2026, n° 26/00193 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00193 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Donne force exécutoire à la transaction ou l'accord soumis au juge saisi sur requête |
| Date de dernière mise à jour : | 17 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | POLE DE PROXIMITE |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE GRASSE
POLE DE PROXIMITE
ORDONNANCE
RG n° 26/0193
Minute n° 26/28
Nous, Caroline CHASSAIN, vice-présidente du tribunal judiciaire de Grasse, chargée des contentieux de la protection, avons rendu ce jour l’ordonnance suivante,
Vu l’article 131 du code de procédure civile,
Vu les dispositions de l’article 1541 du code de procédure civile,
Vu la requête présentée par Monsieur [O] [M] et Madame [C] [R] d’une part et l’association ABADA CAPOEIRA [Localité 1], prise en la personne de son représentant légal en exercice et la SCI ALMADA IMMO, prise en la personne de son représentant légal en exercice d’autre part aux fins d’homologation d’un procès-verbal de constat d’accord d’un conciliateur de justice ;
Vu l’acte de conciliation en date du 12 mars 2026 y étant annexé,
Aux termes de l’article 131 du code de procédure civile, à tout moment, les parties ou la plus diligente d’entre elles peuvent soumettre à l’homologation du juge le constat l’accord établi par le conciliateur de justice. Le juge statue sur la requête qui lui est présentée sans débat, à moins qu’il n’estime nécessaire d’entendre les parties à l’audience. L’homologation relève de la matière gracieuse.
En l’espèce, une conciliation a été menée par un conciliateur de justice. Les parties ont trouvé un accord, dont les termes sont transcrits dans le constat d’accord rédigé le 12 mars 2026 par Monsieur [D] [T], conciliateur de justice sur le ressort du Tribunal Judiciaire de GRASSE, et signé par les parties.
Aux termes de cet accord, aucune des parties n’a déclaré s’opposer à son homologation.
Cet accord étant conforme à l’ordre public et aux bonnes mœurs et portant sur des droits dont les parties ont la libre disposition, il lui sera donné force exécutoire.
PAR CES MOTIFS
Statuant en cabinet, par ordonnance rendue en matière gracieuse, non susceptible de recours,
HOMOLOGUONS le constat d’accord conclu le 12 mars 2026 entre Monsieur [O] [M] et Madame [C] [R] d’une part et l’association ABADA CAPOEIRA [Localité 1], prise en la personne de son représentant légal en exercice et la SCI ALMADA IMMO, prise en la personne de son représentant légal en exercice d’autre part ;
LUI DONNONS force exécutoire ;
DISONS qu’il sera annexé à la présente ordonnance ;
RAPPELONS que la présente décision est de plein droit exécutoire sur minute.
Fait à Grasse, le 09 Avril 2026.
La Vice-Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Provision ad litem ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Préjudice esthétique ·
- Partie ·
- Souffrances endurées ·
- Procédure civile ·
- Référé ·
- Juge des référés ·
- Victime
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lésion ·
- Fait ·
- Témoin ·
- Ressources humaines ·
- Employeur ·
- Arrêt maladie ·
- Salariée ·
- Lieu
- Commissaire de justice ·
- Altération ·
- Code civil ·
- Mariage ·
- Effets du divorce ·
- Dissolution ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Lien ·
- Etat civil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Régimes matrimoniaux ·
- Divorce ·
- Obligation alimentaire ·
- Liquidation ·
- Partage ·
- Sarre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Égypte ·
- Conjoint
- Désistement d'instance ·
- Exécution ·
- Charge des frais ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Message ·
- Dessaisissement ·
- Charges ·
- Opposition
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Épouse ·
- Expertise ·
- Mesure d'instruction ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Dysfonctionnement ·
- Demande ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Consulat ·
- Mali ·
- Voyage ·
- Étranger ·
- Courriel ·
- Maintien ·
- Identification
- Amiante ·
- Vice caché ·
- L'etat ·
- Dol ·
- Vente ·
- Garantie ·
- Immeuble ·
- Déchet ·
- Prix ·
- Parcelle
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Hospitalisation ·
- Saisine ·
- Maintien ·
- Magistrat ·
- Contrôle ·
- Médecin ·
- Siège
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rhône-alpes ·
- Signification ·
- Assesseur ·
- Cotisations ·
- Opposition ·
- Retard ·
- Régularisation
- Véhicule ·
- Pneumatique ·
- Dommage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Remboursement ·
- Intérêt ·
- Taux légal ·
- Pont ·
- Obligation de résultat ·
- Expertise
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Établissement ·
- Carolines ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin ·
- Surveillance ·
- Consentement ·
- Traitement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.