Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Grenoble, ch1 5 jaf, 4 nov. 2025, n° 25/02266 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02266 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 12 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
PREMIÈRE CHAMBRE
Ch1.5 JAF
N° RG 25/02266 – N° Portalis DBYH-W-B7I-ME7T
MINUTE N° :
Affaire :
[K] – [P]
DIVORCE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE GRENOBLE
JUGEMENT DU 04 NOVEMBRE 2025
ENTRE :
Monsieur [B] [K]
né le [Date naissance 1] 1951 à [Localité 6] (INDE),
demeurant [Adresse 7]
représenté par Me Sébastien KLAINBERG-BROUSSE, avocat au barreau de GRENOBLE
D’UNE PART
ET :
Madame [X] [P] épouse [K]
née le [Date naissance 2] 1954 à [Localité 6] (INDE),
demeurant [Adresse 4]
représentée par Maître Jean-michel DETROYAT de la SELARL JEAN-MICHEL ET SOPHIE DETROYAT, avocats au barreau de GRENOBLE
D’AUTRE PART
TOUS DEUX DEMANDEURS
Ch1.5 JAF RD
N° RG 25/02266 – N° Portalis DBYH-W-B7I-ME7T 4 Novembre 2025
A l’audience non publique du 06 mai 2025, Serge GRAMMONT, vice-président Juge aux affaires familiales agissant en qualité de juge de la mise en état, présidant l’audience, assistée de Romane DASSOT, Greffière, a renvoyé le prononcé de la décision au 30 octobre 2025 prorogé au 04 Novembre 2025, date à laquelle il a été statué en ces termes :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Joëlle TIZON, première vice-président, juge aux affaires familiales, statuant publiquement et sans débats, par jugement contradictoire rendu en premier ressort ;
Vu la requête conjointe transmise au juge aux affaires familiales le 18 avril 2025 ;
Vu l’acte sous seing privé contresigné par avocat d’acceptation du principe de la rupture du mariage du 07 avril 2025 ;
PRONONCE le divorce des époux pour acceptation du principe de la rupture du mariage
Entre :
Monsieur [B] [K], né le [Date naissance 1] 1951 à [Localité 6] (Inde),
Et
Madame [X] [P], née le [Date naissance 2] 1954 à [Localité 6] (Inde),
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage, célébré le [Date mariage 3] 1978 par devant l’Officier d’état civil de la commune de [Localité 6] (Inde), ainsi qu’en marge des actes de naissance de chacun des époux ;
INVITE les autorités compétentes à transcrire le dispositif du présent jugement sur les registres de l’état-civil déposés au service central de l’état civil du ministère des affaires étrangères établi à [Localité 5] et la mention en marge des actes de naissance de chacun des époux ;
SUR LES MESURES ACCESSOIRES AU DIVORCE
RAPPELLE que la dissolution du mariage existant entre les époux interviendra à la date où la décision qui prononce le divorce prendra force de chose jugée ;
FIXE la date des effets du divorce entre les époux en ce qui concerne leurs biens à la date du 18 octobre 2024 ;
DONNE ACTE, en application des dispositions de l’article 252 du Code Civil, à Monsieur [B] [K] et Madame [X] [P] de leur proposition respective de règlements de leurs intérêts patrimoniaux ;
RENVOIE les parties à procéder à un partage amiable de leurs intérêts patrimoniaux ;
CONSTATE qu’en application des dispositions de l’article 264 du Code civil, Madame [X] [P] conserve l’usage du nom de son conjoint en suite du prononcé du divorce ;
RAPPELLE que conformément à l’article 265 du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
CONSTATE l’absence de demande, de part et d’autre, tendant à l’octroi d’une prestation compensatoire ;
DIT que Monsieur [B] [K] et Madame [X] [P] supporteront ensemble les dépens de la présente instance et LES CONDAMNE en conséquence aux dépens pour moitié chacun à parts égales;
DIT qu’il appartient à la partie la plus diligente de faire signifier la présente décision par exploit de commissaire de justice.
AINSI JUGÉ ET PRONONCÉ PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DE LA JURIDICTION LE QUATRE NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT- CINQ , LES PARTIES EN AYANT ÉTÉ AVISÉES CONFORMÉMENT A L’ARTICLE 450 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
présent lors du prononcé
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Concept ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Construction ·
- Désistement d'instance ·
- Malfaçon ·
- Partie
- Médiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Médiateur ·
- Message ·
- Syndic ·
- Partie ·
- Juge ·
- Audience ·
- Adresses
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité ·
- Intérêt
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Éloignement ·
- Personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Interprète ·
- Ordonnance ·
- Passeport
- Congo ·
- Commissaire de justice ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Contribution ·
- Créance alimentaire ·
- Autorité parentale ·
- Conjoint ·
- République ·
- Mariage
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Trouble mental ·
- Tribunal judiciaire ·
- Surveillance ·
- Liberté individuelle ·
- Avis motivé ·
- Certificat ·
- Établissement psychiatrique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Décision d’éloignement ·
- Adresses ·
- Voyage ·
- Personnes ·
- Consulat ·
- Ordonnance
- Élevage ·
- Porcin ·
- Commune ·
- Tribunaux paritaires ·
- Baux ruraux ·
- Bail rural ·
- Précaire ·
- Résiliation ·
- Nuisance ·
- Preneur
- Consommation ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Créanciers ·
- Liquidation ·
- Surendettement ·
- Débiteur ·
- Cadastre ·
- Biens ·
- Contentieux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Habitat ·
- Instance ·
- Défense au fond ·
- Guadeloupe ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Écrit
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Maroc ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Juge ·
- Partage ·
- Conjoint ·
- Profession ·
- Date
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Référé ·
- Public ·
- Résiliation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.