Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Grenoble, 3 1 chb soc. du tass, 12 déc. 2025, n° 24/01061 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01061 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE – POLE SOCIAL
JUGEMENT DU 12 DECEMBRE 2025
N° RG 24/01061 – N° Portalis DBYH-W-B7I-L75N
COMPOSITION DU TRIBUNAL : lors des débats
Président : Madame Anne-Laure CHARIGNON, Vice-Présidente au Tribunal judiciaire de Grenoble.
Assesseur employeur : M. [C] [V]
Assesseur salarié : Madame [Z] [O]
Assistés lors des débats par Mme Laetitia GENTIL, greffière.
DEMANDERESSE :
[5]
Agissant pour Mr [R] [J]
[Adresse 1]
[Localité 4]
Représentée par Madame [T] [E], munie d’un pouvoir
DEFENDERESSE :
[7]
[Adresse 2]
[Localité 3]
représenté par Monsieur [X], muni d’un pouvoir
PROCEDURE :
Date de saisine : 22 Août 2024
Convocation(s) : 16 septembre 2025
Débats en audience publique du : 14 Novembre 2025
PRONONCÉ DE JUGEMENT DU : 14 Novembre 2025
JUGEMENT NOTIFIÉ LE :
L’affaire a été appelée à l’audience du 14 Novembre 2025, date à laquelle sont intervenus les débats et où le Tribunal statue en ces termes :
EXPOSÉ DU LITIGE
Par lettre recommandée du 22 Août 2024, [5] a saisi le Pôle Social du Tribunal Judiciaire de GRENOBLE contre une décision de [7] aux fins de contester le refus du versement de l’AAH pour conditions non remplies concernant [J] [R].
Vu les articles 385, 394 et suivants du Code de procédure civile ;
Attendu que la [9] a octroyé à [J] [R] le bénéfice de l’AAH par décision du 19/03/2024 ;
Attendu que la [7] a refusé de verser l’AAH à [J] [R] au motif qu’il serait à la charge de ses parents et qu’il bénéficie de l’AEEH ;
Attendu que [J] [R] a saisi la [10] de la [6] qui a rendu une décision de refus le 29/07/2024 ;
Attendu que l’affaire a été appelée à l’audience du pôle social du 14 novembre 2025 ;
Attendu que la [7] informe le tribunal et le demandeur qu’il a régulisarisé la situation et fait droit au versement de l’AAH ;
Attendu que la partie demanderesse déclare se désister de l’instance par courrier en date du 15 décembre 2025 en raison de la régularisation du versement de l’AAH par la [7] ;
Attendu que la partie défenderesse accepte implicitement ce désistement ;
Attendu qu’il convient dès lors de constater le désistement d’instance du demandeur et de condamner la [7] aux dépens ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal judiciaire – Pôle Social, statuant après avoir délibéré conformément à la loi, par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire :
CONSTATE l’extinction de l’instance par effet du désistement du demandeur ;
CONDAMNE la [8] aux dépens.
Ainsi fait et prononcé par mise à disposition au greffe les jour, mois et an que dessus, en application de l’article 452 du Code de procédure civile et signé par Madame Anne-Laure CHARIGNON, Vice-Présidente et Mme Laetitia GENTIL, greffier.
La Greffière La Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Saisie conservatoire ·
- Tiers saisi ·
- Exécution ·
- Vente aux enchères ·
- Créance ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure ·
- Commissaire de justice ·
- Tiers
- Mutuelle ·
- Désistement d'instance ·
- Assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Acceptation ·
- Défense au fond ·
- Procédure civile ·
- Mise en état ·
- Fins de non-recevoir
- Finances ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Commissaire de justice ·
- Déchéance du terme ·
- Capital ·
- Prêt ·
- Crédit ·
- Information ·
- Défaillance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Location ·
- Signature électronique ·
- Contentieux ·
- Option d’achat ·
- Contrats ·
- Protection ·
- Fiabilité ·
- Indemnité de résiliation ·
- Écrit ·
- Résiliation
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Famille ·
- Cabinet ·
- Mariage ·
- Aide juridictionnelle ·
- Date ·
- Juge ·
- Effets du divorce ·
- Aide
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Malfaçon ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Mesure d'instruction ·
- Coûts ·
- Motif légitime ·
- Procès ·
- Épouse
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Aquitaine ·
- Qualités ·
- Courtier ·
- Expertise ·
- Juge des référés ·
- Siège ·
- Expert
- Associations ·
- Contrôle continu ·
- Diplôme ·
- Formation ·
- Adresses ·
- Notation ·
- Demande ·
- Enseignement ·
- Titre ·
- Enseignant
- Expertise ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Bâtiment ·
- Ordonnance ·
- Expert judiciaire ·
- Consorts ·
- Nationalité française ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Accident du travail ·
- Lésion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Présomption ·
- Écran ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Fait ·
- Salarié ·
- Ordinateur
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Adresses ·
- Canalisation ·
- Réseau ·
- Immeuble ·
- Remise en état ·
- Syndic
- Sociétés ·
- Taxes foncières ·
- Mise en demeure ·
- Loyer ·
- Dépôt ·
- Titre ·
- Facture ·
- Taux légal ·
- Garantie ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.