Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ La Roche-sur-Yon, jaf cab. 2, 19 déc. 2025, n° 24/01341 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01341 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 6 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JAF Cabinet 2
Le 19 Décembre 2025
— --
Dossier N° RG 24/01341 – N° Portalis DB3H-W-B7I-EEIN
Minute : 25-1840
Nataf :
20J 0A
M. [S] [A] [D] [T] [R]
C/
Mme [O] [N] [H] [P] [C] épouse [R]
— ---
copie exécutoire
copie conforme
le
à
Me Anne BAYLE
Tribunal Judiciaire
de [Localité 6]
— --
Chambre aux Affaires Familiales
— --
JUGEMENT DU 19 Décembre 2025
— --
________________________________________________
LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Madame [G] [I]
GREFFIERE
Madame Martine POIRIER
DEBATS à l’audience en chambre du conseil du 16 Octobre 2025
JUGEMENT du 19 Décembre 2025
_______________________________________________
DEMANDEUR :
Monsieur [S] [A] [D] [T] [R]
né le [Date naissance 1] 1956 à [Localité 7]
de nationalité française, demeurant [Adresse 2]
représenté par Maître Caroline ATIAS de la SELARL ATIAS-ROUSSEAU-HAYOUN, avocats au barreau de LA ROCHE-SUR-YON, avocats plaidant
DEFENDEUR :
Madame [O] [N] [H] [P] [C] épouse [R]
née le [Date naissance 3] 1960 à [Localité 7]
de nationalité française, demeurant [Adresse 5]
représentée par Me Anne BAYLE, avocat au barreau de LA ROCHE-SUR-YON, avocat plaidant
Les avocats des parties ayant été entendus en leurs plaidoiries à l’audience du 16 Octobre 2025, en chambre du conseil, devant Madame Virginie HEITZ, siégeant à juge unique conformément à l’article L213-3 du code de l’organisation judiciaire.
Qui leur a fait connaître que le jugement serait rendu le 19 Décembre 2025
A prononcé ce jour, par mise à disposition au Greffe, après délibéré du magistrat ci-dessus nommé, la décision dont suit la teneur ;
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties,
CONSTATE que la demande en divorce est en date du 11 juillet 2024,
PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal le divorce de :
Monsieur [S] [A] [D] [T] [R], né le [Date naissance 1] 1956 à [Localité 6] (Vendée),
et de
Madame [O] [N] [H] [P] [C], née le [Date naissance 3] 1960 à [Localité 6] (Vendée),
lesquels se sont mariés le [Date mariage 4] 2019, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 6] (Vendée) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil de Monsieur et de Madame détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
ORDONNE le report des effets du divorce dans le rapport des parties concernant les biens à la date du 2 novembre 2022 ;
CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux que Monsieur et Madame ont pu, le cas échéant, se consentir ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DEBOUTE Madame [O] [C] de sa demande de prestation compensatoire ;
CONDAMNE Monsieur [S] [R] aux dépens ;
Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 19 décembre 2025 et signé par la juge aux affaires familiales et par la greffière.
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bourgogne ·
- Provision ·
- Demande d'expertise ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Construction ·
- Intervention ·
- Eaux ·
- Assureur
- Caution ·
- Garantie ·
- Caisse d'épargne ·
- Débiteur ·
- Émoluments ·
- Hypothèque ·
- Prêt ·
- Quittance ·
- Principal ·
- Intérêt
- Commissaire de justice ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Contentieux ·
- Résiliation du bail ·
- Paiement ·
- Loyer
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Élections professionnelles ·
- Section syndicale ·
- Syndicat ·
- Désignation ·
- Entreprise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Adresses ·
- Service ·
- Représentant syndical ·
- Election professionnelle
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Délai ·
- Territoire français ·
- Voyage ·
- Décision d’éloignement ·
- Délivrance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procès-verbal de constat ·
- Référé ·
- Commune ·
- Partie ·
- Réserve ·
- Constat
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Épouse ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Protection ·
- Charges
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Habitat ·
- Résiliation ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Contentieux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Avancement ·
- Devis ·
- Lot ·
- Sociétés ·
- Prix ·
- Menuiserie ·
- Titre ·
- Prestation ·
- Messages électronique ·
- Montant
- Hospitalisation ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Sûretés ·
- Tutelle ·
- Public ·
- Santé publique ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Composition pénale ·
- Faute ·
- Mise en état ·
- Permis de conduire ·
- L'etat ·
- Incident ·
- Électronique ·
- Service ·
- Vienne
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.