RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

— -------

TRIBUNAL JUDICIAIRE DU HAVRE

— -------

n° minute : JUGEMENT

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

Le Juge aux Affaires familiales délégué par le Tribunal judiciaire du HAVRE a rendu le jugement suivant :

N° RG 24/00542 – N° Portalis DB2V-W-B7I-GO3E

[S] [O] épouse [D]

C/

[E] [D]

— ------------------------------------

Maître Marion FAMERY de l’AARPI [10]

M^e Emmanuel CARDON

— --------------------------------------

MK/CMD

JUGT S/F

Copie exécutoire à :

— Maître Marion FAMERY

— M^e Emmanuel CARDON

Copie au dossier

le

LE CINQ DECEMBRE DEUX MIL VINGT QUATRE

DEMANDEUR

Madame [S] [K] [F] [O] épouse [D]

née le [Date naissance 4] 1944 à [Localité 6] (SEINE-MARITIME)

domiciliée à l’EHPAD Mathilde [Localité 9] – [Adresse 5]

Représentée par Maître Marion FAMERY de l’AARPI LHJ AVOCATS AARPI, avocats au barreau du HAVRE, représentant également son curateur l’ATMP

DÉFENDEUR

Monsieur [E] [T] [W] [D]

né le [Date naissance 3] 1937 à [Localité 7] (SEINE-MARITIME)

demeurant [Adresse 1]

Représenté par Maître Emmanuel CARDON, avocat au barreau du HAVRE

L’affaire appelée lors de l’audience de dépôt des dossiers du 23 Juillet 2024 ;

Madame Marine KETTANI, Juge aux Affaires Familiales, assistée de Madame Claire-Marie DESLOGIS, Greffière lors du dépôt et du prononcé, après avoir recueilli les dossiers de plaidoiries des avocats, a mis l’affaire en délibéré pour rendre son jugement à une date ultérieure ;

Et aujourd’hui, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort, a prononcé par mise à disposition au greffe, le jugement dont la teneur suit :

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales, statuant par jugement contradictoire rendu en premier ressort et par mise à disposition au greffe,

CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux,

PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal le divorce de :

[E] [T] [W] [D]

né le [Date naissance 3] 1937 à [Localité 8]

et de

[S] [K] [F] [O]

née le [Date naissance 4] 1944 à [Localité 6]

Lesquels se sont mariés le [Date mariage 2] 2013 devant l’officier d’état civil de la mairie de [Localité 11],

ORDONNE la mention du dispositif du présent jugement en marge de l’acte de mariage ainsi que de l’acte de naissance de chacun des époux,

DIT que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public,

CONSTATE que Mme [S] [O] ne sollicite pas de conserver l’usage du nom de famille de son conjoint de sorte qu’elle en perd l‘usage,

RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,

FIXE la date des effets du divorce entre les époux, en ce qui concerne les biens, au 13 octobre 2020,

RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile,

CONDAMNE Mme [S] [O] aux entiers dépens,

DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire,

RAPPELLE qu’il appartient à la partie la plus diligente de procéder à la signification de la présente décision.

LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES